lunes, 20 de septiembre de 2021

JORGE LÓPEZ

Currículum

       Nacido en Madrid en el año 1977 se inicia en la fotografía por las casualidades de la vida al tomar prestada una cámara de un amigo ( también fotógrafo ) hacia el año 2002,de formación autodidacta aunque acaba de acabar un curso de Iluminación en la Escuela Fotográfica Keltya, enamorado de los paisajes y el fotoperiodismo efectúa sus primeros trabajos en el ámbito del reportaje social (book, bodas, comuniones) entre los años 2005 y 2006 y ampliando sucesivamente sus conocimientos hasta haber impartido alguna clase, en la actualidad esta moviendo sus primeras exposiciones, enamorado de la fotografía tradicional (en especial con mucho “ grano “ ),compatibiliza sus cámaras Minolta con su casi recién adquirido equipo digital.

 

Obra

       -Finalista en el Concurso de Fotografía de Azuqueca del año 2005

            -Finalista en el Concurso de Fotografía de Pozuelo del año 2005

            -Finalista en el Concurso de Fotografía de los Molinos del año 2005

            -Exposición acabada y prevista sobre la Semana Santa realizada en el año 2006

            -Exposición en expansión sobre las tardes del Retiro con fotos hechas entre los años 2005-2006

 GALERÍAS        

   

CAMINO DE SANTIAGO 2005
































COLOR




VARIACIONES






































































lunes, 12 de julio de 2021

LA LIBERTAD DEL BINOMIO OCIO-VICIO



 TRES ENSAYOS A PROPÓSITO DE LA LIBERTAD DEL OCIO-VICIO

 Por Pedro Taracena Gil

 El desarrollismo trajo la sociedad de consumo y las crisis de toda índole y naturaleza han traído la desigualdad, la pobreza, el hambre y la muerte. Sí, tremendista, tráfico, agorero, todo menos negacionista.

En España gozamos de un Estado de Derecho de dudosa legitimidad. Sí y por qué digo esto. Pues porque ha convenido a las fuerzas vendedoras del Golpe de Estado, la Guerra Civil, la Dictadura, la Transición, la Monarquía y el Juancarlismo, confundir cargado de malicia, tres valores absolutos que ellos han relativizado. Han confundido con perversa intención, la Legitimidad, la Legalidad y la Justicia.

No hay que ser muy avezado en Historia con mayúscula para encontrar la cadena de eslabones que alternan la legitimidad con la legalidad y la legalidad con la justicia. Todo ello no hubiera sido posible sin el concurso de las fuerzas económicas que han financiado a los secuaces del Régimen del 78 y sobre todo los Medios de Comunicación que, auténtica pléyade de impostores del periodismo, todos los días escriben en las redacciones y publican el mismo NODO en todas las televisiones y emisoras de radio.

Este preámbulo me va a servir para escribir tres ensayos que demuestran que el consumo está por encima de los valores. El consumo no es un valor, es un negocio:

1.      LA PUBLICIDAD Y LOS NIÑOS

2.     LOS CRÍMENES LEGALES EN TIEMPOS DE PAZ

3.     LA SOCIEDAD DE CONSUMO Y EL CORONAVIRUS

1.     LA PUBLICIDAD Y LOS NIÑOS

Protección de su privacidad

Cada niño tiene derecho a su vida privada. Las leyes deben proteger la privacidad de los niños, a su familia, su hogar, sus comunicaciones y su reputación (o su honra) contra cualquier agresión.

Derecho a ser protegido contra el abandono y el trabajo infantil.

TUS HIJOS NO SON TUS HIJOS

Tus hijos no son tus hijos,
son hijos e hijas de la vida,
deseosa de sí misma.

No vienen de ti,
sino a través de ti,
y aunque estén contigo,
no te pertenecen.

Puedes darles tu amor,
pero no tus pensamientos,
pues ellos tienen sus propios pensamientos.

Puedes abrigar sus cuerpos,
pero no sus almas,
porque ellos
viven en la casa del mañana,
que no puedes visitar,
ni siquiera en sueños.

Puedes esforzarte en ser como ellos,
pero no procures hacerles semejantes a ti,
porque la vida no retrocede ni se detiene en el ayer.

Tú eres el arco del cual tus hijos,
como flechas vivas,
son lanzados.
Deja que la inclinación,
en tu mano de arquero,
sea para la felicidad.

Khalil Gibran, poeta, filósofo y artista libanés

 

UNICEF

https://www.unicef.org/lac/historias/10-derechos-fundamentales-de-los-ni%C3%B1os-por-quino

 


MÁS AMPLIO

https://www.unicef.org/es/convencion-derechos-nino/convencion-version-ninos

 

Premisas en el negocio de infantes:

Los niños y niñas tienes sus derechos.

Los niños y niñas no deben trabajar.

Los niños y niñas tienen derecho a su privacidad.

Los niños y niñas tienen derecho a proteger su pudor.

Bajo estas premisas los padres o tutores no les asiste el derecho de exponer a los niños y niñas a la explotación publicitaria. Es evidente que la sociedad de consumo nos ha llevado a exponer y explotar a niñas y niños en un casting para conseguir un contrato, como si fueran actores profesionales. Efectivamente engañados bajo el eufemismo de que ello es un juego. La sociedad de consumo es cómplice como lo es de todo el consumo irracional y en muchos casos criminal.

Lo grave e ilícito de estas premisas, es que la respuesta es inmoral.

Los niños y niñas tienes sus derechos, pero los administran sus padres.

Los niños y niñas no deben trabajar. No trabajan, pero su actuación en el anuncio son sus padres quietes cobran.

Los niños y niñas tienen derecho a su privacidad. Los padres abusan de la voluntad de sus hijos como si fueran disminuidos psíquicos. Es un engaño manifiesto.

Los niños y niñas tienen derecho a proteger su pudor. Los padres de estos niños no se han preguntado qué pensarán sus hijos cuando tengan uso de razón, y se vean arrastrándose por el suelo con un pañal que les recuerda su época infantil, cuando aún no habían logrado la contenencia.

La sociedad de consumo engulle todo lo que la echen… En no pocos casos de forma criminal.

2.    LOS CRÍMENES LEGALES EN TIEMPOS DE PAZ

En principio la palabra crimen no debe de ser un vocablo exclusivo y excluyente de la Judicatura. Según la Constitución: “La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados…” No sé el grado de consciencia que tuvieron los Padres de la Carta Magna para mantener este acertado principio. Pero a mí me da fuerza para llamar a las cosas por su nombre. En España nos tienen acostumbrados a que lo ilegítimo pueda ser legal y lo legal no tenga por qué ser justo. Esto no es un mero juego de palabras. Encierra conductas inmorales y en no pocas veces criminales. La crisis de 2008 se ha conseguido solucionar en contra del débil y a favor del capital. ¿No es un crimen despojar de sus derechos a los trabajadores y salvar a la Banca, por ejemplo? ¿Alguien en su sano juicio no sabe quién es el responsable del paro, de las colas del hambre, de las muertes prematuras, de los desahucios, del escándalo de los crímenes cometidos contra los habitantes de La Cañada Real en Madrid, del exilio de los científicos, estudiantes, médicos y personal sanitario? Es verdad que los impostores del periodismo que abundan por doquier, son responsables de ocultar la verdad en favor de los secuaces que mantienen el Régimen del 78. Y para ahogar tanto crimen el Estado se dota de la Ley Mordaza. La Reforma Laboral fue un crimen contra los trabajadores y trabajadoras de dimensiones pandémicas…

España se mantiene en pie dentro de la Unidad Europea como una democracia más, pero es un castillo de naipes… Los que estamos en la década de los setenta ya no nos pueden engañar. Ya es insostenible seguir cambiando las cosas de nombre:

El Golpe de Estado contra la Republica, se le llamó Alzamiento Nacional. La Guerra Civil provocada, se le llamo Cruzada de Liberación Nacional. A la Dictadura militarista falangista y del nacional catolicismo, se le llamó Movimiento Nacional y en algunas ocasiones Democracia Orgánica. Juan Carlos fue proclamado Rey porque lo dispuso un dictador sanguinario, Caudillo de España que lo fue por la Gracia de Dios. ¿Alguien puede afirmar que el origen del Rey de España es legítimo? 

A partir de este momento histórico, la Ley de Amnistía de 1977 dejó impune el Genocidio Franquista 1936-1975. Y en España se continuó viviendo en la mentira más criminal. Los mismos que financiaron la dictadura tutelaron la nueva constitución. Que no se me ocurriría escribirla con mayúscula. Y mucho menos defenderla y lo que sí he hecho es leerla y comparar con la II República.

En la actualidad el NODO se encarga de seguir con la propaganda franquista y post franquista. Para los jóvenes hay que informarles que el NODO (Noticias de Documentales), fue el órgano de propaganda de Franco. En España era de obligada exhibición en todos los cines antes de la proyección de la película. Y a través de las legaciones extranjeras que se lo permitieran.

En España desde 1936 se han cometido muchos crímenes legales. De 1936 a 1939 crímenes de guerra. De 1936 a 1975, crímenes contra la Declaración Universal de los Derechos humanos, aunque se decretara en 1948. La Transición, que ya nadie denomina como modélica, domina las estructuras franquistas: la Policía, la Magistratura y el Ejército siguen intactas hasta hoy. Sin olvidar la Alianza Trono-Altar y el Maridaje Iglesia-Estado. El nacionalcatolicismo aún mantiene los Acuerdos que no el Concordato con la Santa Sede. De origen preconstitucional.

¿Alguien duda de que este castillo de naipes, caerá? Tarde o temprano.

La pandemia ha venido a complicar más las cosas, porque la quiebra del Estado del Bienestar ha sembrado de crímenes por doquier. Y es lamentable que hayamos tratado de salvar el turismo de borrachera, los botellones, las terrazas, el vicio y ocio nocturno, l0s viajes de fin de curso, mientras en la Residencias de Ancianos se han cometidos crímenes legales por abandono y dejación de auxilios esenciales. Pero todo se ha ejecutado según la legalidad vigente de las autoridades legales. Pero los crímenes legales son crímenes tal cual. Mientras muchos ciudadanos hemos aplaudido en los balcones a personal sanitario, otros han preferido luchar por la libertad sin límite, mientras miles y miles de compatriotas morían en condiciones de abandono. La presa ha hecho su trabajo que es servir a quien le paga…
La realidad de España es una realidad criminal.

¡Cuánto me gustaría que todo esto fuera un sueño o que fuera mentira!

3.    LA SOCIEDAD DEL CONSUMAO Y ELCORONAVIRUS

Hace más de un año y medio que nos vimos invadidos de una pandemia que nos sometió a un confinamiento general; agravándose por “Filomena” una tempestad de hielo y nieve que agravó la vida de los ciudadanos, sobre todo en el centro de España. Ha supuesto una prueba de fuego para el mundo entero, pero mi análisis personal se ceñirá a mi país, España. Yo no descalificaré a priori a nadie, pienso que de entrada no hubo mala voluntad y cada institución salió del paso como pudo, con los medios que disponía. Pero mi vivencia personal va más lejos. Los españoles por la fuerza soportamos todas las prohibiciones y hasta el Estado de Alarma. Salíamos a los balcones para aplaudir a los sanitarios que estaban superando la falta de medios que los recortes criminales cercenaron. En la Sanidad Pública y en las Residencias de Mayores entregadas a Fondos Buitre sin medicalizar. Parecía que el Gobierno había apostado entre la economía y la salud, obviamente por ésta última. El equilibrio era verdaderamente inestable.  Los políticos, unos y otros por motivos contrarios sirvieron la polémica a los medios de comunicación con tradición de ser impostores del periodismo a lo largo y ancho del Régimen del 78.

Mi análisis se basa en las conductas personales. Llegamos a morir a cientos y hasta a miles de españoles a diario, pero cuando se acabaron los aplausos, afloraron los comportamientos personales:

Nos olvidamos de los muertos de las residencias por abandono.

Ignoramos el agotamiento de los facultativos por falta de medios.

Nos manifestábamos contra el Gobierno por falta de libertad.

Cerraron prostíbulos porque estaban camuflados como trabajadores y trabajadoras del sexo.

Mientras, se convocaron elecciones autonómicas y triunfó con mayoría absoluta la opción que defendía la libertad por encima de todo. Y ese todo tenía valor absoluto y su antagónico era el comunismo. Es evidente que la opción que llevó al poder a la derecha con los epítetos que cada cual desee poner, fue la economía en forma de: terrazas, botellón, fiestas ilegales, misas, corridas de toros, turismo de borrachera, aunque siguieron los desahucios…

Nadie puede dudar que la opción política triunfadora fue la más aliada del Coronavirus.

A las alturas de esta reflexión es preciso hacer una consideración sobre las mayorías y minorías a la hora de analizar el comportamiento de los ciudadanos. Las mayorías y las minorías no merman la bondad y o la maldad del comportamiento colectivo. Yo denuncio los comportamientos personales, aunque sean minorías para el vicio y mayorías para la virtud.

No existen olas de la pandemia, existen comportamientos insolidarios: fumar en la calle, a las puertas de los hospitales, en los supermercados y en las terrazas. El colmo del disparate y de la hipocresía es cuando una sociedad consumista equipara los estancos a las farmacias ante la pandemia. Viajes de jóvenes mayores y menores invadiendo áreas del turismo, exportando la pandemia de unas partes a otras. Las residencias y los hospitales han sido testigos de muertes, muchas de ellas evitables, si no hubiera imperado la economía sobre la salud. Y ahora que los mayores estamos más o menos inmunizados, los jóvenes desafían al Coronavirus porque a ellos les afecta en menor grado. Gran irresponsabilidad de padres y colegios privados. Las olas las hemos creado nosotros con nuestro egoísmo.

Si la pandemia no nos ha abierto los ojos para desplazar del primer puesto la hostelería de nuestro PIB, seguiremos siendo los camareros y las camareras de Europa. Eso sí formados en la Universidad y en Centros de Formación para la Economía de Servicios,

El género humano me ha decepcionado en general y el español en particular, porque no hemos aprendida nada…
Julio y agosto están siendo testigos de la contaminación de las zonas de vacaciones de españoles divulgando la cultura de turismo barato y de borrachera.

 

sábado, 22 de mayo de 2021

GEORGE ORWELL

 


George Orwell

Cada generación se imagina a sí misma más inteligente que la anterior y más sabia que la que le sigue.

Georges Orwell
1903-1950


EL LÁTIGO DE LOS IMPOSTORES DEL PERIODISMO




"En tal sociedad el lenguaje es adulterado por el poder para distorsionar los hechos, o más exactamente, para crear una nueva realidad artificial; los sentimientos, al igual que los placeres (incluido el sexual), están prohibidos. Smith y Julia tratarán infructuosamente de cambiar las reglas de juego, en un mundo donde el lavado de cerebro, el soborno, el control y la manipulación de la verdad son las claves del totalitarismo perverso previsto por Orwell, características y modos que poco después serían habituales en numerosos países. Smith termina por convertirse en traidor, atrapado en la red de la estructura social.

La prosa de Orwell es realista y de gran cualidad narrativa. En 1968 se publicaron los volúmenes de Ensayos Completos: Periodismo y cartas (1968). Entre otros de sus trabajos críticos destacan los estudios que realizó sobre Charles Dickens. Sus ensayos sobre problemas de política social poseen una franqueza y clarividencia sin precedentes en la literatura inglesa".



sábado, 8 de mayo de 2021

EL ESPERPENTO AYUSO

 


Por Pedro Taracena Gil

 “En los gobiernos autoritarios, donde la mentira está respaldada por el miedo, el ciudadano no está obligado a creerla, pero ha de comportarse como si lo hiciera. Está obligado a vivir en la mentira”. Vacla Havel en su libro “El poder de los sin poder”

 


Deformación de la realidad: La libertad como único motor de su programa. “Que cada cual haga lo que le dé la gana”. Cualquiera otra interpretación de la palabra libertad es comunismo. Libertad para elegir el colegio privado concertado. Libertad para priorizar la economía sobre la salud pública. Y todo lo privado impera sobre lo público. Libertad para ir a las Corridas de Toros, para asistir a la Santa Misa, para ir a tomar una o más cervezas con los amigos. El Esperpento Ayuso fomenta una exageración grotesca de la vida diaria de los madrileños. Una tragicomedia en tiempos de Pandemia…

Fusión de la historia y la ficción: Madrid imprime carácter y ofrece un atractivo que determina vivir un estilo exclusivo y excluyente. Madrid es un Paradiso Fiscal, es un área de acogida de franceses que vienen al turismo de museos y ambiente de la ciudad y de paso Madrid fomenta un turismo de borrachera y de pisos turísticos que burlan el confinamiento. De esta forma la ínclita dama del Madrid genuino satisface al amplio sector turístico. Aunque si hay contagios del Coronavirus es responsabilidad del Gobierno, porque Barajas es un coladero del virus. El Esperpento Ayuso llega a uno de sus puntos álgidos cuando inaugura el macro hospital Isabel Zendal, vacío y obligando a los sanitarios a ser trasladados bajo amenazas. Madrid es libertad y sobre todo es verdad…

Obras tragicómicas: “La tragicomedia es el subgénero de los esperpentos ya que nos ofrecen una visión de la realidad, de la condición humana y de la historia que se mueve en el hilo fino entre la tragedia y la comedia”.

El Esperpento Ayuso tiene una vertiente de tragicomedia, porque mantiene una perversa visión de la Sanidad Pública, de la asistencia a las Residencia de la Tercera Edad y los recursos sanitarios públicos para combatir el Coronavirus. Sin olvidar su vocación negacionista del nivel dramático de la Pandemia. Situando a Madrid como uno de los puntos que permanece en la cola de los malos resultados del Covid-19. Aunque la heredera de Aguirre y Cifuentes, está satisfecha porque su estilo de vivir Madrid ha quedado avalado por los resultados del 4 M

Los voceros del Régimen y los boceras del Reino, ya han validado el diseño esperpéntico de la diosa Ayuso, porque está avalado por la mayoría absoluta de los votos de los ciudadanos, que vivimos en la Comunidad de Madrid. Estos impostores del periodismo no les interesa cuestionar tan grave situación, porque ellos toman parte cómplice del Esperpento Ayuso:

Validar el Esperpento Ayuso por la mayoría de los madrileños, supone que los crímenes cometidos por el abandono de los ancianos en las residencias de los fondos buitre, son simplemente mentira.

Validar el Esperpento Ayuso supone que las Colas del Hambre y la pobreza infantil, son mentira.

Validar el Esperpento Ayuso es negar la realidad de los vergonzosos asentamientos de La Cañada Real. Si no se mencionan es que no existen.

Validar que los hospitales de Madrid no mantienen un déficit histórico de médicas, médicos, enfermeras, enfermeros y personal de ambulancias, higiene y limpieza. Todo esto, es mentira porque la mayoría aplastante ha dicho sí, al Esperpento Ayuso.

Que nadie condene en los medios convencionales prensa, radio y televisión, que el Esperpento Ayuso es un drama de dimensiones nacionales y el seguir dos años más es una burla a los que sufren, y que solamente beneficia a los empresarios, sobre todo a los hosteleros. La línea editorial de los impostores del periodismo está al servicio del statu quo del Régimen del 78.

En honor a la verdad el Esperpento Ayuso es la punta del iceberg, porque el resultado de las elecciones del 4 M refleja un pueblo socialmente enfermo, insolidario, y que adora al mismo Becerro de Oro que sus opresores y explotadores. Los españoles en general y los madrileños en particular, cuando votamos PP, C`s, o VOX, estamos ocultando nuestro Síndrome de Estocolmo. Es cuestión de ideologías, y de ideologías fanáticas, porque se votan claramente opciones de tiranía, explotación, engaño y de esclavitud. El liberalismo español de la derecha nada tiene que ver con el liberalismo de Mariana Pineda, que dio su vida por la Libertad.

Nadie ha recordado en la campaña electoral la Declaración Universal de los Derechos Humanos y mocho menos la Constitución Española.

En España tenemos dos asignaturas pendientes:

Confundimos de forma perversa la legitimidad con la legalidad y la legalidad con la justicia.

No podemos olvidar que, aunque formalmente presumirnos de una democracia completa, no es verdad. Porque no hubo ruptura con la Dictadura. El Ejército, la Iglesia, la Justicia, la Policía, los Medios de Comunicación públicos y de titularidad privada, es evidente que tienen reminiscencias del franquismo. Es

una ingenuidad perversa pensar que nuestra Constitución recuperó el Estado de Derecho de la República, perdido por el Golpe de Estado del 18 de julio de 1936, La Transición sigue siendo La Gran Farsa.


La masa ha hablado