Por Pedro Taracena Gil
En principio es Facebook quien
establece los criterios de censura. Facebook impone unas normas comunitarias
que obedecen a valores conservadores muy cercanos a sector del Tea Party. El Tea Party Movement
(a veces traducido como Partido del Té) es un movimiento político
estadounidense de derechas, centrado en una política fiscalmente conservadora, y
definido por el “originalismo”, es decir, la vuelta a los orígenes
filosófico-constitucionales de los Estados Unidos. Con fuerte ideología religiosa.
Facebook,
ejerce la censura sobre todo de índole sexual. En lo relativo a
los desnudos integrales y al erotismo. Para ello dispone de ciertos robot’s que
detectan formas desnudas de partes del cuerpo del hombre y de la mujer. Cuando
descubren un pene erecto o un pecho de mujer, captan la imagen y la ponen en
pantalla. Al dueño de ese perfil se le denuncia que ha faltado a las normas de
la comunidad. Y tiene que aceptar leer de nuevo las normas, y una vez cumplido
este requisito, le muestran en pantalla un cuadro con 16 o 20 fotos, invitando
al internauta a suprimir las que exhiban desnudos o fotos que falten al decoro.
Y en este momento descubrí que se trataba de una maniobra robotizada. Las 20
fotos correspondían a una colección de árboles, plantas y flores de la
primavera de 2017. No obstante, ante este disparate he reaccionado de dos
formas: Suprimir todas las fotos y en otra ocasión suprimir un solo árbol. Pero
al cerrar el programa, el mensaje fue el mismo. Bloque para editar durante 30
días.
La censura, la denuncia y el
bloqueo la ejercen, también, los internautas de Facebook y por los
administradores de los GRUPOS.
Es verdad que Facebook facilita
la herramienta técnica que permite ejecutar la denuncia y el bloqueo del
internauta censurado.
Yo personalmente he utilizado
la denuncia y el bloqueo de aquellos internautas que han invadido mi muro o el
de los grupos donde ejerzo de administrador, en los siguientes casos:
Internautas usureros camuflados
que han ofertado créditos “atractivos”.
Internautas que fehacientemente han hecho apología del genocidio, de las dictaduras sanguinarias, del nazismo y del franquismo.
Internautas que fehacientemente han hecho apología del genocidio, de las dictaduras sanguinarias, del nazismo y del franquismo.
En todos los casos mi criterio
ha sido el respeto a la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948.
Sin embargo he sido censurado y bloqueado por
contenidos sexuales por aquellos que, la sexualidad lejos de ser un hecho
natural y la libertad sexual un derecho constitucional, han preferido aplicarme
la moral del nacionalcatolicismo, imperante en España.
¡LUCHA CONTRA LA HOMOFOBIA Y EL RECISMO!
Puede ser un montaje pero no deja de ser una foto simbólica. En donde se encuentra el David de Miguel Ángel, Museo de La Academia de Folrencia, es muy difícil que se pueda tomar esta fotografía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario