Por Pedro Taracena
Es verdad que el panorama español es de extrema gravedad, aunque el Gobierno trate de enbaucar hasta la saciedad, pero en la actualidad, al mismo tiempo que algo huele a podrido en el Reino de España, también es cierno e innegable que el pueblo no se deja intimidar y está perdiendo el miedo. El periodismo de la Sexta, el leguaje del Movimiento 15-M, la irrupción de Podemos en el panorama político, están reforzando la lucha de la fraccionada izquierda; consolidándose a corto plazo en una izquierda plural como la vida misma, fuerte y resolutiva de los problemas endémicos y sistémicos de España.
A pesar de que Felipe VI tendría que asumir el lema de que: El Rey reina pero no gobierna. No obstante, el artículo 56 de la Constitución le otorgó la función que: Arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones. Es lo que hizo su padre Juan Carlos I en la noche del 23-F cuando los poderes del Estado estaban secuestrados. La literatura de este artículo es muy amplia y si el Rey fuera sensible en ciertos aspectos, sin duda que puede hacer de árbitro y moderador. Ante la guerra de Irak, con el Gobierno enzarzado en una guerra cruel y absurda, el silencio de Juan Carlos no se lo impuso la Constitución. Ahora puede suceder lo mismo, que Felipe VI esté muy preparado para cortar cintas, inaugurar eventos, recibir a Jefes de Estado y sacar las castañas del fuego a los empresarios españoles, porque el Gobierno no es capaz de hacerlo. Pero si el Rey no se acerca a los parados, desahuciados, pobres, hambrientos y dependientes, y espera pacientemente a que La Casta le diga lo que tiene que hacer ¿Para qué ha abdicado su padre? De los actos del Rey es responsable el Gobierno pero los actos censurables del Gobierno deben de ser denunciados por el Rey. A los discursos del Rey debe de tener acceso el pueblo más desfavorecido. Si La Casta sigue dirigiendo las acciones del Rey y sus discursos ¿Para qué ha abdicado el Rey Juan Carlos I?
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario