lunes, 28 de diciembre de 2015

CARTAS A MARIANO RAJOY, PEDRO SÁNCHEZ Y A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN



 Por Pedro Taracena

CARTA A MARINO RAJOY

 Y por último condenad la dictadura criminal del general Franco. Mientras no lo hagáis: ¡Sed mil veces malditos!

 


Me parece imposible que el franquismo más recalcitrante y el bipartidismo caciquil, pasen por ahora a la oposición. Antes de que te vayas a tu casa, quiero enviarte esta última carta para decirte lo mucho que te detesto como gobernante y servidor público. Eres un monumento a la mentira apuntalada con embustes. Como persona eres tan respetable como todos los demás ciudadanos, pero como impulsor de leyes que han provocado auténticos crímenes contra los ciudadanos, te detesto. Si, humanamente te detesto y detesto a todos tus secuaces por ser lacayos de la Troika; creando desigualdad, miseria, pobreza, hambre y muerte. Has permitido que los empresarios desfruten de una situación de esclavitud de los trabajadores y trabajadoras, que ni a Franco se le hubiera ocurrido implantar. Has consumado la alianza trono-altar y el maridaje Iglesia Estado; burlando la aconfesionalidad de la Constitución Española: elevando la religión a la categoría evaluable como lo son las Matemáticas o la Lengua. Has sido el baluarte de la dictadura, último seguidor de la saga del fascismo, falangismo y nacionalcatolicismo: Franco, Fraga, Anzar, Rajoy…


CARTA A PEDRO SÁNCHEZ

Antes de comenzar mi carta he de decirte que el referéndum que propone Pablo Iglesias, no fractura la convivencia. Sin embargo, la testarudez de la unidad de España provoca mayor división. 




Te escribo como exvotante del PSOE, que no como exsocialista. Me molesta que con los resultados obtenidos el  20-D te arrogues como el único garante de la izquierda en España. Me avergüenza que un joven socialista se haya olvidado de la vocación republicana del partido que fue también mío, y acepte como buena  la imposición franquista de la Transición. La dogmática e inquebrantable Constitución Española consagra en su preámbulo la gran mentira mantenida desde siglos de la unidad de España: “La Nación española…” con mayúscula tiene amordazados a todos los políticos de La Casta. Sí, yo también tomé parte de ella pero en el siglo XXI, las leyes se hacen para cumplirlas y para derogarlas cuando no sirvan al pueblo; interpretando los signos de los tiempos. Yo también pido un referéndum de autodeterminación catalán. Reflexiona sobre tus nefastos resultados en España, pero sobre todo en el País Vasco y Catalunya. No niegues esta evidencia. Si la tozudez y la torpeza te conduce a unas nuevas elecciones, tú te hundirás para siempre como político y Podemos surgirá con más fuerza que nunca. No olvides que detrás de Podemos está el Movimiento 15-M. Nunca te perdonaré que hayas despreciado y descalificado a los grupos políticos liderados por Pablo Iglesias. Ha sido la forma de alejar más si eso es posible del PSOE a todos los que optamos por la izquierda. Esa izquierda que tú tienes complejo en asumir bajo el eufemismo de populista, radicales extremistas, que te lleva a pensar que eres el nuevo Caudillo de España, aunque te olvides que el último caudillo lo fue por la Gracia de Dios.
Es de esperar que la sensatez acuda a las mentes del Consejo de Barones, que más que consejo constituyen el Sanedrín de Ancianos. Y acepten unas Cortes Generales presididas por socialistas, así como tantos grupos parlamentarios como fuera menester para facilitar la expresión de todas las sensibilidades de las Cámaras. Es evidente que reformar la Constitución en 48 horas, ahora, será más difícil…
De otro modo nos veremos las caras otra vez en las urnas.

CARTAS A PERIODISTAS Y TERTULIANOS

Son la Redes Sociales y los nuevos periódicos digitales quienes están reflejando este Renacimiento en el derecho a la información independiente,  veraz y puntual.




Carroñeros, diría yo. Los medios de comunicación, la mayoría de los periodistas y una gran parte de los tertulianos, pertenecen a La Casta, han tomado parte de ella y están al servicio de ella. Integran un triángulo perverso: los bancos, los medios y el poder. Salvo auténticos francotiradores con nombre y apellidos, el resto han estado y están al servido del bipartidismo. Disfrutan de tres vicios: corporativismo, es decir, ausencia de crítica a los colegas, autocrítica al propio medio  y falta de independencia. Todos se declaran independientes hasta en su portada, pero la verdad es que no se sabe de qué o de quién son independientes. El ejemplo más patético fue la desaparición de Público y la metamorfosis de El País y las andanzas de Juan Luis Cebrián y Pedro J. Ramírez con Felipe González, respectivamente. El escándalo mayor es la línea de negocio de la prostitución que explota en sus páginas el grupo Prisa, mientras en su Libro de Estilo de El País veta hablar del boxeo…
Los voceros boceras del reino pueblan los platós de televisión y estudios de radio, al servicio de lo que ellos llaman el centro derecha, cuando en realidad es La Casta heredera del franquismo, que la Transición logró darle carta de legitimidad con la aquiescencia de los franquistas, nacionalistas y socialistas. A partir del surgimiento del Movimiento 15-M, han enmudecido ante la nueva ola de mareas de gentes indignadas, gritando: ¡Democracia real, ya! O bien ¡Sí, podemos!
La realidad política española es progresista de izquierdas, no obstante, el bipartidismo integrado por PSOE y PP, huye de sus identidades de izquierda con ADN republicano en el caso del PSOE, y de franquista de derechas tratándose del PP. Ambos ansían colocarse en el centro como la Arcadia política. Para la otra derecha, Ciudadanos, el paraíso se encuentra en la centralidad. Pues bien, a la prensa española y los medios audiovisuales se le ha parado el reloj y no son capaces de articular palabra sobre el espectro de la gran izquierda. Es verdad que en el guión de quien les paga no consta ninguna mención en positivo. 



domingo, 27 de diciembre de 2015

IMPOSIBLE UN GOBIERNO DE IZQUIERDAS


Por Isidoro Gracia
Exdiputado



Felipe VI

De por qué hoy no es posible un gobierno de izquierdas.


A la vista de los resultados del 20D y con los condicionantes constitucionales, complicado cualquier gobierno, imposible uno de izquierdas.

En el Tenorio tras el engaño a Doña Inés de Ulloa, Luís Mejías le dice a Juan Tenorio: “… con lo que habéis osado, imposible la haís dejado para vos y para mí”. Pues bien el electorado hablar ha hablado pero, quizá con cierto desconocimiento que ni los partidos, y aún menos los expertos analistas que pululan por televisiones, emisoras y papel escrito, se han molestado en disipar, de claridad de sus intenciones al emitir el voto poco o nada.

Empecemos por la ausencia de debate e información sobre el papel del Senado, del que si alguien ha dicho alguna cosa ha sido para predicar su escasa o nula importancia (incluso ha habido quien ha propuesto no votar senadores para protestar y, a juzgar por las cifras, bastantes votantes han seguido la propuesta) y siendo importantes los resultados del Congreso, la clave de lo que puede deparar el futuro de las decisiones de gobierno y de las modificaciones o novedades legislativas, está en los resultados del Senado.

Pues bien, se ha olvidado que el Senado tiene una capacidad de iniciativa legislativa igual que el Congreso. Que puede vetar las leyes y otras decisiones que el Congreso aprueba, lo que obliga a un proceso muy complejo que dura meses para desbloquearlas. Que sólo el Senado puede autorizar la utilización del articulo155 de la Constitución. Que es imprescindible su acuerdo para ratificar muchos Convenios internacionales, o los convenios de colaboración entre CCAA, o la distribución del Fondo de Compensación interterritorial (unos cuantos miles de millones de €) etc. y para muchos de esos temas hace falta mayoría absoluta y no vale la simple, por lo que la abstención no llega.

O sea que dada la mayoría absoluta (muy absoluta) del PP en el Senado, si en la actual situación, en el Congreso se consigue una coalición para cualquier iniciativa de izquierdas todas sus medidas, menos la investidura del Presidente de Gobierno, pueden ser vetadas. Esto es lo normal para la gestión el día a día, sin embargo si escuchamos las intenciones de modificación de la Constitución, nos metemos en un terreno más complejo.

Empecemos por una reforma de las fáciles, para empezar superados los tres quintos necesarios para que exista un proyecto de reforma, como mínimo y después de algunas idas y venidas, incluyendo comisiones paritarias conjuntas de Congreso y Senado, seguirán siendo necesarias la mayoría absoluta del Senado (134 senadores) y de dos tercios del Congreso (234 diputados), además de un referéndum con que lo pidan solo 35 diputados o 27 senadores.

Pero si hacemos caso a que lo que se propone como reforma es hacer la reforma que toca temas profundos, el procedimiento exige: A.- Contar con la aprobación de los dos tercios de las actuales Cámaras; B.- Disolver y hacer nuevas elecciones; C.- Volver a contar con los dos tercios de las nuevas; y D.- Referéndum obligatorio.

Un par de conclusiones. Cierto es que el pueblo ha hablado pero claro no ha dicho nada. Suponiendo que se consiga una mayoría de izquierdas, más nacionalistas, cualquier tema importante tendrá que contar con la voluntad de los ciudadanos conservadores, que han dado una minoría mayoritaria de derechas en el Congreso y absoluta en el Senado.


miércoles, 23 de diciembre de 2015

JE SUIS DÉSOLÉE

Por Isidoro Gracia
Exdiputado

Como dicen los franceses: Je suis désolée. Gana el PP y por mayoría absoluta en el Senado, es decir con capacidad de vetar cualquier iniciativa que no le guste.



Los Cuatro Jinetes del Apocalipsis

Y como dice algún filósofo: solo sé que no sé nada. Todos mis conocimientos sobre el devenir político tienen que ser puestos en cuarentena y revisión.
De todas formas me arriesgaré. Creo que el panorama futuro pasa por unas nuevas elecciones; en abril cuando el Rey tenga que disolver obligadamente si fracasan las investiduras; o cuando haya que afrontar unos Presupuestos generales imposibles. El PP puede bloquear en el Senado y la mayoría de izquierdas tendrá que hacerlo en el Congreso, aun cuando con ayuda de algunos nacionalistas.
Igual que mis conocimientos sobre política, hay que poner en cuarentena un par de paradigmas, a saber:
1- Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen. (¿y qué decir cuando eligen no tener ninguno?)
2- La mayoría siempre tiene razón (¿También cuando eligen el suicidio colectivo?)
Acabo de encontrar en una frase ajena un buen resumen de lo que ha pasado.
EL PUEBLO HA HABLADO Y NO HA DICHO NADA.
Salud a todos y mucha suerte, que la vamos a necesitar.

https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif

jueves, 17 de diciembre de 2015

PODEMOS









MI ABUELA DECÍA QUE NADIE SE LEE ESTE TIPO DE CARTAS








domingo, 13 de diciembre de 2015

EL EMPRESARIADO ESPAÑOL Y EL ÚLTIMO GOBIERNO FRANQUISTA



Juan Rusell
Presidente de la CEOE

Por Pedro Taracena Gil

Los cuatro años de legislatura de Mariano Rajoy pasarán a la Historia como el Gobierno que más crímenes haya provocado con sus políticas de recortes de toda clase de derechos constitucionales. Sí, crímenes legales pero al fin y al cabo acciones criminales bajo cobertura legal. No todo lo legal es justo y mucho menos legítimo. Todo comenzó cuando José Luis Rodríguez Zapatero, bajo un ataque de pánico, ocultó al pueblo la amenazante carta de la UE y decidió, en lugar de consultar a los españoles, reformar la Constitución con la complicidad, nocturnidad y alevosía de los franquistas del Partido Popular. El camino quedó despejado para que Rajoy, lacayo de Merkel, liquidara en pocos meses el Estado de Bienestar.





La mujer en el pedestal de la desigualdad

La mayoría absoluta del inepto, terco, parco y torpe Rajoy, le ha permitido gobernar con un poder absolutista, y aplicar las políticas que en épocas de desarrollo no se hubiera atrevido a sacar del baúl de los recuerdos del más perverso franquismo. Pero Rajoy no ha estado solo. Los compañeros de viaje son los mismos que en su día apoyaron a Franco en su régimen militarista y despótico. Después de consumar el genocidio aún impune. Las fechorías cometidas por Rajoy y sus secuaces, han sido dictadas por la Patronal, la Iglesia, el Capital y los corruptos caciques, tan presentes en la vida pública como antaño. El perfil del empresario español es de explotador y negrero. Se sienten muy cómodos abusando del obrero con un régimen tendente a la esclavitud. Las declaraciones públicas hechas sin ningún pudor les delatan como los rancios especuladores del siglo XIX.





Mónica Oriol
Presidenta del Club de Emresarios

El PP y la CEOE han acordado la reforma laboral que ha conseguido:
Desprecio absoluto de los Sindicatos y de los sindicalistas, haciendo desaparecer el poder negociador de los trabajadores.
Los recortes se han llevado al extranjero el potencial investigador (I+D); homologando al empresariado con el especulador, con total ausencia del perfil de emprendedores.
Desprecio por la formación de los jóvenes, utilizándoles como eternos becarios sin derechos laborales.
El PP y la Patronal han consumado su eterna alianza, bajo la falacia del liberalismo económico impuesto por la UE, con el escandaloso apoyo de socialdemócratas y populares.
Los empresarios españoles son el vivo reflejo del machismo ancestral, donde la asignatura pendiente de la igualdad está aún por aprobar. La desigualdad salarial es algo que es perverso en sí mismo, pero sin voluntad de solución.  La discriminación de la mujer para ser contratada o mantener su puesto de trabajo, está en el riesgo  de que pueda ser madre… Y eso es un problema…





Corredor de Obstaculos

El PP y la Iglesia tienen vocación de perpetuar el maridaje Iglesia-Estado y la alianza trono-altar. Los obispos y clérigos han perdido el poder de manipular las conciencias en el púlpito y en el confesionario. Pero Rajoy les ha servido en bandeja la nueva ley de educación, donde el catecismo es una asignatura como en los mejores tiempos del nacional-catolicismo. Se financia la discriminación por sexos en los colegios privados en detrimento de la enseñanza pública. Ni la izquierda y mucho menos la derecha, han denunciado los Acuerdos con las Santa Sede, anacrónicos y al margen de la Constitución, que se declara como aconfesional.




El Llanero Solitario

El PP ha modificado la ley del aborto al dictado de la Conferencia Episcopal y mantiene en todo protocolo oficial la presencia de la Iglesia. Funerales de Estado, celebraciones y festejos religiosos. Los Reyes de España se inclinan ante el báculo y anillo episcopal, prueba fehaciente de que la monarquía es de origen divino. No olvidemos que durante la dictadura, el mismo general Franco se constituyó como regente del trono vacante. Mantuvo al Consejo del Reino que a su muerte se hizo cargo de la Jefatura del Estado asumiendo las funciones de Consejo de Regencia. El PP no olvida que su padre fundador Francisco Franco, fue Caudillo de España por la Gracia de Dios, como aún se puede leer en las monedas de la época.
El PP se identifica legítimamente con Franco, Fraga, Aznar y con la Iglesia. Su ideología franquista le prohíbe condenar la dictadura, propiciando que siga impune el genocidio franquista. Tampoco desean honrar a los españoles que aún yacen en las cunetas, donde los franquistas y falangistas asesinaron a sus hermanos.




Los Tres Mosqueteros, falta D'Artagnan

El PP y el Capital son viejos correligionarios desde la época de la financiación de la Guerra Civil y las prebendas que la dictadura y la transición les viene otorgando.
El bipartidismo PP-PSOE es el causante de los desahucios, la burbuja inmobiliaria y la corrupción  política, económica y financiera. Hundimiento y rescate de las Cajas de Ahorro de gestión pública. Y de la reforma de la Constitución en su nefasto artículo 135.





Los Hijos Rebeldes de la Transición

EL FUTURO GOBIERNO

La segunda parte de este artículo es constatar qué las formaciones políticas asumirán por acción u omisión, las asignaturas pendientes de la mal llamada modélica Transición. Tanto las formaciones de La Casta como las nuevas denominadas como Populistas o Centralistas, tiene un reto fundamental ante el pueblo español: Devolverle la dignidad pisoteada por propios y extraños.
No es muy difícil observar grosso modo los programas de las formaciones políticas que concurren en los comicios del 20 de diciembre, para ver hacia qué lado se decanta su tendencia ideológica. Descarto por ser poco o nada riguroso contemplar el espacio de centro o centrado, por ser una auténtica quimera… El empresariado español seguirá con sus irrenunciables pretensiones de esclavitud laboral. El PSOE, PP y CIUDADANOS están cautivos de su propio pasado de concesiones a la CEOE:
Bloque constitucional de la unidad de España. Transición: PP, CIUDADANOS, PSOE y UPyD. Al margen de donde se sitúe cada cual, son formaciones de clara ideología homologable con la Troika europea.
Bloque reforma de la Constitución. Estado Federal. Vocación republicana reprimida: PSOE.
Bloque periodo constituyente incluyendo referéndum en Catalunya. Estado multinacional: PODEMOS (Mareas 15-M)
Bloque periodo constituyente con clara vocación republicana no reprimida: UNIDAD POPULAR e IU.




Los Cuatro Jinetes...

La apatía y la desesperación que existía en España antes de que surgiera el Movimiento 15-M, se ha convertido en una alternativa preñada de esperanza, bajo el lema de ¡SÍ, SE PUEDE!


miércoles, 2 de diciembre de 2015

Cambio climático, verdades plenas y medias verdades


CAMBIO CLIMÁTICO PARÍS 2015 (Contenido en PDF)



Por Isidoro Gracia

Exdiputado

La cumbre de Paris sobre el cambio climático genera discursos e información en la que abundan muchas consignas y pocos datos, resultado: medias verdades.

Tal y como he venido comentando desde hace años, los informes para la ONU del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, que sirven de base para la Conferencia, cuando entran en datos, califican su certeza como de confianza baja, media o alta, en función de lo que los científicos han podido, primero verificar con distintos métodos, y segundo el grado de aceptación por la comunidad científica de las interpretaciones de su análisis.

Dos hechos parecen estar acreditados: el aumento paulatino de la temperatura de la atmósfera del planeta y el aumento acelerado en esa atmósfera del contenido del carbono, tanto como dióxido de carbono (CO2) como en forma de metano (CH4), así como otros gases como los óxidos de nitrógeno (NOx); también parece acreditada la existencia de alguna relación entre los dos hechos. A pesar de los esfuerzos del Panel de Expertos por cuantificar el papel de los océanos, o de la variación de la radiación solar, el papel de ambos y decisivos parámetros está, según su lenguaje: en un nivel de confianza bajo, incluso el atemperamiento producido por las erupciones volcánicas se sitúa en el corto plazo, después de las erupciones. No está acreditado que la actividad humana sea la causa única, ni siquiera la principal, del aumento de la temperatura. No puede ser de otra manera ya que toda la actividad humana impacta en una pequeña fracción de un ciclo en el que está implicado menos del 5% del carbono total existente en el planeta, por ello, y a pesar de que los Organismos que les pagan lo sitúan en primer plano, los expertos solo lo colocan en un nivel de confianza medio.



A pesar de las posibles dudas, las respuestas para evitar la contribución de los humanos, a lo que el informe del Panel califica de “radiamento positivo global”, van en una dirección que la lógica reclamaría al margen de que existiera, o no, lo que los ciudadanos de a pie llamamos simplemente “calentamiento global”.

Desde hace ya tres décadas (Informe a la ONU, Nuestro Futuro Común, 1987) sabemos y aceptamos que con la mejor tecnología posible, y el uso de todas las fuentes de energía no renovables disponibles, incluso con el apoyo de algunas energías “renovables” (las comillas vienen al caso porque una de uso más importante es la leña) no es posible cubrir las necesidades humanas para toda la población, con un grado mínimo no solo de bienestar, sino incluso de garantía de supervivencia, y no hablamos solo de las generaciones futuras sino de las que hoy estamos sobre el planeta.

Así pues hace tiempo que los distintos gobiernos saben bien cuál es el camino a seguir, la evolución radical del modelo energético: mejora de la eficiencia energética (en especial con ahorro), sustitución paulatina de combustibles fósiles (con reservas limitadas en el tiempo) por fuentes renovables (inagotables) e incremento radical de las reservas de agua potable, y en último término cambio de la cultura del consumo por otra de uso solo de lo sostenible. Respecto de las fuentes nucleares, la de fisión tiene unas reservas mucho (muchísimo) más limitadas que los hidrocarburos y la tecnología de fusión está aún en pañales.





Pero claro, las experiencias habidas indican que por muy concienciados medioambientalmente que parezcan sus ciudadanos, no aguantan los apagones, ni es posible alimentarlos sin el uso de tecnologías duras e intensivas en energía, abonos y pesticidas; de que prescindan de los más de 700 millones de coches particulares ni hablamos, y lo del coche eléctrico hoy es una tecnología con una huella ecológica muy similar a la de sus primos a hidrocarburos.
Lo que nos lleva a que para lograr convencer a una mayoría para hacer lo que hay que hacer, hace falta un argumento muy simple y de gran peso, aquí vienen más que bien las consignas que se emiten desde la Conferencia de París sobre el Cambio Climático, que existiendo como verdad plena, es más que dudoso se pueda evitar con las medidas propuestas, desde premisas, informes y datos que los propios científicos que las emiten califican en un nivel de confianza bajo y como mucho en un nivel de confianza medio.
A modo de conclusión. La sociología y la historia nos muestran que para convencer a la masa, egoísta por naturaleza hasta el límite de la estupidez que la sitúa al borde de la extinción, para que acepte sacrificios, es necesario amenazar con apocalipsis y penas infernales, las distintas religiones llevan haciéndolo desde la prehistoria, o paraísos para elegidos, aquí a las religiones se suelen sumar los distintos tribalismos e imperios (hoy las multinacionales son buenos ejemplos, aun cuando alguno de sus paraísos son solo virtuales). Los dirigentes mundiales parece que han encontrado, en el tema cambio climático, el mix apocalipsis / futuro de bienestar, adecuado para convencernos a todos de la necesidad de los sacrificios que nos van a exigir, para seguir viviendo, unos más confortablemente que otros.


Fotos: Pedro Taracena

sábado, 28 de noviembre de 2015

MARIANO RAJOY "EL COBARDE"


Por Pedro Taracena Gil



Mariano Rajoy

Desde hace cuatro años vengo calificando al presidente Rajoy como torpe, terco, parco y embustero. Reconozco que soy poco original porque con estos  epítetos o similares ya se lo vienen atribuyendo los pocos periodistas que no pertenecen al aprisco del neofranquismo pepeista o pepero. No obstante, en las postrimerías del último Gobierno Franquista, he tratado de eludir llamarle, cobarde. Pero contemplando las acepciones de este vocablo según la RAE, no he encontrado otra palabra que le pueda calificar mejor. Cobarde. Es un hombre cobarde, ha tenido y sigue teniendo miedo de su propio pueblo. Se pasa la vida huyendo y mintiendo. Por mucho que se haya atrincherado en el bunker de su ineptitud y sus secuaces le hayan tratado de proteger, nada le puede ocultar de la responsabilidad que tiene contraída con sus propios ciudadanos. Huye cual Caín después de haber matado a su hermano Abel. Sí, su política está sembrada de medidas que han recortado derechos constitucionales de los españoles. Hay muchas formas de matar. Ha servido fielmente a la Europa de los Mercaderes pero ha mutilado el Estado del Bienestar. Ha creado mayor desigualdad, pobreza, paro, hambre, muertes prematuras, frustración juvenil, abandono de las personas dependientes, abandono de los estudios por falta de becas, exilio de científicos y de españoles formados… Crímenes contra España y los españoles. Sí, crímenes legales. Crímenes en tiempos de paz. El populismo del Movimiento 15-M le ha dado jaque a quien se ha creído el nuevo caudillo salvador de la España: una, grande y libre. Y deseamos darle mate el 20-D.

cobarde
Del fr. couard.
1. adj. Pusilánime, sin valor ni espíritu para afrontar situaciones peligrosas o arriesgadas. Hombre cobarde. Época de conformismo cobarde. Apl. a pers., u. t. c. s.
2. adj. Hecho con cobardía. Agresión cobarde.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados.


 

viernes, 20 de noviembre de 2015

TIEMPOS DE GUERRA

EUROPA MÁSCARA Y ESPANTAJO DE UNIDAD

Por Pedro Taracena Gil




Una pincelada histórica sobre SIRIA


La positiva reacción de Francia como nación y como república, frente a la masacre yihadista es consecuente con su propia historia. No obstante, si bien el pueblo español ha estado a la altura de las trágicas circunstancias, el Gobierno de España no puede caer en la tentación de  ser más papista que el papa. El que François Hollande declare la guerra urbi et orbi, como reacción a los execrables crímenes de París, de ninguna manera está autorizado el Gobierno en funciones para acudir cual cruzado medieval a una guerra contra fanáticos suicidas. Es posible que el nefasto recuerdo del Triángulo de las Azores, pese demasiado sobre el franquista Partido Popular. Aunque se muevan muy bien en el embuste para sostener cualquier mentira.




El presupuesto que tiene previsto Francia para ganar esta guerra, corresponde a la inversión que debía de haber realizado para integrar a sus propios conciudadanos en los valores de la República. América del Norte, Gran Bretaña, Francia y España, han demostrado que no han sido capaces de evitar los crímenes terroristas. Más aún, son cómplices de haber provocado la situación actual a nivel global. Cada cual a su nivel…
La Unión Europea es una unión fallida. Es incapaz de cumplir sus propios principios. Insolidaria con los refugiados que vienen huyendo de la guerra, y con los estados miembros como España, Grecia, Portugal e Irlanda, en los asuntos económicos, ha sido criminalmente insolidaria. ¿Dónde está la Troica ahora? Tampoco ha sido solidaria la Francia de Hollande con nuestro país, en materia de política económica. Los socialistas europeos han hecho un tándem con la derecha y el pueblo ha quedado indefenso. España ahora debe hacerse valer para defender a sus ciudadanos. EEUU, Gran Bretaña y Francia tienen que abordar sus respectivas responsabilidades históricas en las zonas del conflicto. 




Es una injusticia contra el pueblo español, que España cumpla con los compromisos en materia militar establecidos por sus socios europeos, mientras persiste el paro, el hambre, la miseria, la pobreza y la muerte. La Unión Europea nos tiene bajo la presión criminal de los usureros mercaderes. Ahora si el Gobierno lo permite esteremos sometidos, de una  forma u otra, bajo la bota de la OTAN. Gastamos dinero en cumplir con nuestros acuerdos militares cuando la Unión Europea ha demostrado no ser solidaria en absoluto.  Mientras España modifica la Constitución para dar prioridad a la deuda frente a las necesidades primarias de los españoles, Francia reclama que cuando un país miembro se ve atacado debe de acudir en su auxilio el resto de los miembros.



Rajoy y sus secuaces mantienen una política de pactos absurda por lo irracional e injusta por su dimensión criminal. Aunque los franquistas del Partido Popular se empeñen en sostener su gran mentira con embustes diarios, los españoles sabemos que la docilidad a los mercados ha sido la causa de todos nuestros males. Solamente hay una posible salida y es plantar cara a la Unión Europea y denunciar su insolidaridad, su inoperancia y sus criminales políticas de austeridad para los más débiles.



No obstante, el PP, el PSOE y Ciudadanos, no llevan en sus programas electorales  políticas que apuesten por los derechos constitucionales arrebatados criminalmente en estos últimos ocho años.
¡No a la guerra! Y ni un céntimo para armamento, mientras falte para dar de comer a un niño y una familia no pueda llegar a fin de mes.



Este es el nuevo logo de la Desunión Europea: Insolidaridad, Hostilidad, Inhospitalidad, Desigualdad, Pobleza, Espaculación, Injusticia, Usura...



Una pincelada histórica sobre SIRIA