domingo, 31 de julio de 2016

QUE CAIGAN LAS MÁSCARAS DE UNA VEZ POR TODAS


Por Pedro Taracena Gil





La parte del pueblo español que vota Partido Popular, vota conscientemente corrupción. Los mandos populares y sus votantes están dotados de una doble perversión: Constituyen una formación política genuinamente franquista, aunque bajo el manto constitucional. Y son una organización criminal sembrada de corrupción con rango nacional. Los españoles votantes del PP son cómplices de la corrupción y no merecen ningún respeto por parte del resto de los conciudadanos.
Sí, es verdad que el PSOE y también Pujol y sus secuaces, no pueden tirar la primera piedra contra la corrupción. Aunque en menor medida, también hemos sido muchos los que hemos sido engañados y mirábamos hacia otro lado, con la nariz tapada a la hora de votar la que era nuestra mejor opción.
La situación actual de bloqueo para la formación de Gobierno, tendría una solución si en vez de tirarnos la primera piedra, los unos a los otros, y rasgarnos las vestiduras, nos arrancáramos la máscara de la hipocresía; llevando a la oposición para purgar por los crímenes legales cometidos y la corrupción a Rajoy y sus secuaces. El Gobierno del PP no se merece ni un solo voto decente y honrado del Congreso de los Diputados. Han causado mucho dolor por ponerse al servicio de la Troika.
Si deseamos devolver la dignidad al pueblo español hay que eliminar las leyes del PP, de estos cuatro años perversos. No importa el formato que se utilice pero el Gobierno, tiene que obtener la investidura con el mismo apoyo que vayan a tener sus leyes en el Parlamento. Es decir, todos los votos afirmativos de la Cámara que no vengan del PP.   
Los temas inherentes al testamento franquista no pueden servir de bloqueo para evitar que funcione la realidad de la España del siglo XXI: LA ESPAÑA UNA GRANDE Y LIBRE
España no es una única nación. El Estado español es una nación de naciones.
La unidad indisoluble de España es otra imposición franquista.  Esta unidad se aglutinó por la fuerza con mucha sangre derramada.
El derecho a decidir es de sentido común y la estructura política de España debe de encaminarse hacia un Estado Federal.


domingo, 24 de julio de 2016

EL REY DE ESPAÑA ES CENSURADO POR LAS MUSAS, LOS VOCEROS Y BOCERAS DEL FRANQUISMO



No es la reparación que esperan las víctimas del franquismo, pero que el máximo representante del Estado las reconociese sería un paso decisivo. Tanto, que no se ha dado en cuarenta años.


Isaac Rosa | eldiario.es



Rodeado de familiares de víctimas del franquismo, y ante un monumento en memoria de los asesinados por la dictadura desde 1936, el rey Felipe VI toma la palabra:

“Debemos mirar hacia el pasado, pero con espíritu de superación de lo que nos ha separado o dividido; para así recordar y celebrar todo lo que nos une y nos da fuerza y solidez hacia el futuro. En esa mirada deben estar siempre presentes todos aquellos que, víctimas de la violencia franquista, perdieron su vida o sufrieron por defender nuestra libertad. Su recuerdo permanecerá en nuestra memoria y en nuestro corazón.”

“Nada ni nadie es capaz de aliviar el dolor que nos produce la mirada a los trágicos episodios que rasgaron España. Es necesario preservar los valores democráticos y éticos que encarnan las víctimas del franquismo, construir con dignidad su memoria colectiva y concienciar a la sociedad en la defensa de la libertad”.

“El franquismo representa unos terribles crímenes que mataron a miles de seres humanos, junto a cuyas cenizas quedaron maltrechas la dignidad y la esperanza. La memoria y el dolor permanecen aún hoy, cuando se cumplen ocho décadas del comienzo de la pesadilla”.

“Quiero terminar con un emocionado homenaje. Reafirmo mi afecto, mi inmenso respeto, por quienes sufrieron o perdieron la vida en defensa de la libertad de todos, mi compromiso de no olvidar la memoria de las víctimas, y la importancia de hacer justicia como mejor reconocimiento a la dignidad que merecen”.

Y concluye su discurso dirigiéndose a los familiares: “Gracias por hacernos sentir orgullosos.”

¿Qué fácil sería, verdad? De hecho, el discurso lo tiene ya escrito, lo ha pronunciado muchas veces. Este de arriba se lo he montado yo en cinco minutos, con un corta y pega de varios discursos de Felipe VI en recuerdo de las víctimas de ETA, del 11M, del Holocausto o de militares fallecidos en misiones en el exterior. Las palabras son siempre las mismas, la típica prosa enfática de Casa Real, solo he cambiado “terrorismo” u “Holocausto” por “franquismo”.

Para todas esas víctimas, y para muchas otras de atentados, guerras, accidentes o desastres naturales en el último rincón del planeta, ha tenido el rey palabras de homenaje en sus dos años de reinado. Para las víctimas del franquismo, ni un monosílabo. Es un titular habitual en prensa ese de "El rey, con las víctimas de...", y ahí rellenen con cualquier tragedia. Cualquiera, menos la peor de la historia de España. Es cierto que en algún momento, y siempre fuera de España, se ha referido tímidamente a los exiliados en América Latina o a los republicanos que liberaron París. Pero para los miles de asesinados, encarcelados y represaliados en España durante décadas, ni mú. En eso continúa la tradición de su padre.

No es que las víctimas del franquismo se fuesen a sentir reparadas por que el rey lea un discurso. Ellas y sus familias merecen (y exigen) mucho más que unas palabras solemnes en palacio: merecen verdad, memoria y justicia. Recuperar a los suyos de las fosas, anular sentencias injustas, homenajear a las víctimas, reparar a quienes sufrieron. Y para ellas vale más un homenaje como el que ayer hizo el grupo de memoria histórica de la CGT en Sevilla a los presos esclavizados del franquismo, que cualquier discurso en la Zarzuela.

Pero que el rey, como representante máximo del Estado, hiciese un reconocimiento oficial a las personas víctimas del franquismo, sería un paso decisivo. Tan importante, que no se ha dado en cuarenta años.

Ayer Felipe VI dejó pasar el ochenta aniversario del 18 de julio. Era una buena oportunidad para homenajear a las víctimas como merecen, y hasta para condenar el golpe fascista. Imaginamos que tiene una agenda muy ocupada, está pendiente de la investidura y se le pasó la fecha. O quizás espera al centenario, para que la fecha sea más redonda. 2036. Paciencia.


Fuente: El Diario
Title : El rey, con las víctimas del franquismo (en 2036)
Posted by : Eco Republicano
Date : 23.7.16


ARTÍCULO "ECO REPUBLICANO"

lunes, 18 de julio de 2016

80º ANIVERSARIO DEL GENOCIDIO FRANQUISTA




Unas 1.000 viviendas de líneas rectas, fachadas azules descoloridas y aspecto homogéneo conforman el Grupo Antonio Rueda. Este barrio en Valencia, en el este de España, es un buen ejemplo de las viviendas sociales promovidas durante el gobierno del general Francisco Franco.
Y los nombres de sus calles, casi una reliquia histórica.
En total 29 de las vías de este complejo inaugurado en 1972, tres años antes de la muerte del gobernante de facto, conservan los nombres de personajes reivindicados por el franquismo: Arturo Fosar, Vicente Maroto, Carmen Tronchoni…
Son un homenaje a un 18 de julio ya lejano, el de 1936, cuando el general Francisco Franco se levantó en armas contra el gobierno de la República española y embarcó al país en una guerra civil que duró tres años.
El resultado de aquella contienda fue la victoria de los golpistas y un gobierno militar encabezado por él mismo hasta su muerte en 1975.
80 años después, el tiempo y las leyes borraron la mayoría de símbolos franquistas en España.
Adiós a los símbolos franquistas



A pesar del paso del tiempo, todavía se puede visitar la tumba de Franco en el Valle de los Caídos, cerca de Madrid.
Además, aún hay pueblos con nombre dedicado a él, como Guadiana del Caudillo en Badajoz, o Llanos del Caudillo en Ciudad Real.
Sin embargo, estos reconocimientos —prohibidos por ley desde 2007— cada vez son menos.
También el callejero del grupo Antonio Rueda está previsto que cambie pronto en aplicación de la Ley de Memoria Histórica que, entre otras cosas, regula la retirada de símbolos franquistas.
¿Cuántos son los franquistas hoy?



Pero, más allá de esos escasos restos visibles, ¿qué queda del franquismo en la España actual? ¿Quiénes son los franquistas hoy?
Para Joaquín Arango, catedrático de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, ésta es una pregunta de difícil respuesta.
La presencia del franquismo —o de rasgos franquistas— en la España de hoy es más sutil, menos evidente, que los nombres de las calles o los escudos sobre los edificios oficiales. 
"No es fácil de medir la pervivencia del franquismo en la actualidad, pero se puede hablar quizá de dos factores para detectarla", le dice Arango a BBC Mundo.
Para el catedrático, las claves podrían estar en: "la falta de dar el paso de condenarlo, de romper con él y que haya personas que aún piensen que fue un régimen más, con cosas buenas y malas, que no merece una condena tan dura como el nazismo, el fascismo o el estalinismo".
En 2008, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el organismo oficial de análisis de la sociedad española, a través de sondeos realizó una encuesta sobre la percepción del franquismo tras la aprobación de la Ley de Memoria Histórica.




En ese momento, 79,6% de los encuestados afirmó que durante el franquismo se cometieron violaciones de los derechos humanos y 35% afirmó que en aquel tiempo había más "paz y orden". El 58,2% dijo que ese régimen tenía cosas "buenas y malas".
"Esa misma respuesta en Italia o en Alemania sobre Hitler haría sospechar que quien la da tiene ciertas simpatías", apunta Arango.
El franquismo sociológico
Este fenómeno es lo que algunos analistas denominan "franquismo sociológico", la presencia en la sociedad de elementos heredados del régimen anterior. 
"La cuestión es que el franquismo fue una dictadura basada en el terror y la represión y con su control sobre los medios de comunicación y la educación y su alianza con la Iglesia católica llevó a cabo una especie de lavado de cerebro nacional", comenta a BBC Mundo el historiador británico Paul Preston, especializado en este periodo de la historia de España.





"La transición y la llegada a la democracia, precisamente por ser una democracia en la que hay libertad de expresión, no hizo un 'contralavado' de cerebro", apunta Preston.
Pese a estos rasgos sociales, la representación institucional de quienes se declaran abiertamente franquistas es testimonial.
Romper o no romper con el pasado
Eso no significa necesariamente que su huella política sea escasa y la no condena al régimen militar puede implicar, apunta Arango, cierta continuidad de esa herencia.
"La falta de ruptura con el franquismo es más evidente en el Partido Popular (PP) —el partido político conservador actualmente mayoría en el país—, que alberga tanto elementos de derecha como de ultraderecha", afirma el sociólogo.






"Eso no quiere decir que el PP sea de extrema derecha o franquista, pero sí que parte de sus votantes son simpatizantes", agrega Ismael Saz, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Valencia, en diálogo con BBC Mundo.
"La derecha española no ha roto frontalmente con la dictadura, como sí ha pasado en Alemania e Italia, incluso en Cataluña", acota.
Incluso los pocos que se declaran abiertamente franquistas y no dudan en atribuir al militar gran parte de los elementos positivos de la España actual —como la sanidad pública o el peso social de la clase media— reconocen que su herencia en el terreno político se diluyó tras su muerte.
"Nunca se ha presentado realmente un partido franquista porque no tiene sentido. El franquismo se agota y muere con la muerte del fundador. Era la vida de Franco la que impregnaba el régimen", le dice a BBC Mundo Jaime Alonso, vicepresidente de la Fundación Nacional Francisco Franco, una institución privada que conserva los archivos personales del general.
La relación Iglesia-Estado





La pista del franquismo también se puede buscar en las relaciones entre el Estado español y la Iglesia católica, reguladas aún por unos acuerdos con forma de tratados internacionales firmados en 1979, pocos días después de la entrada en vigor de la nueva constitución democrática, en un momento en que la influencia franquista estaba muy presente.
Durante el gobierno militar, esa relación había sido estrecha. Franco —así lo proclamaban las monedas acuñadas durante su mandato— era denominado "caudillo de España por la gracia de Dios" y creía que su país era la "reserva espiritual de Occidente".
"Institucionalmente queda esa herencia, derivada tanto de la intensa relación del franquismo con la Iglesia como del conservadurismo social. Pero España ha vivido un proceso de laicidad rápida y profunda en los últimos 40 años. Es una sociedad en la que la religión pesa poco", apunta el profesor Arango.
Más de 114.000 desaparecidos



Quizá uno de los aspectos en los que la influencia del régimen es más evidente en la actualidad es en la búsqueda e identificación de los desaparecidos, víctimas de la Guerra Civil y de la represión franquista.
Fuentes oficiales estiman que entre el inicio de la guerra y el final del gobierno militar hubo más de 114.000 desapariciones forzadas en España
Sin embargo, en el país europeo no existe una entidad encargada de la búsqueda de esas personas ni una base de datos central sobre esta cuestión.





"A nivel gubernamental no se hace nada bajo el pretexto de que es demasiado caro. Evidentemente, es caro, pero se ha hecho muy poco. Se usa la excusa de no remover las cenizas", señala el historiador Paul Preston.
De vuelta al grupo de viviendas Antonio Rueda, preguntamos a varios vecinos si conocen la historia de los nombres de las calles en las que viven. 
"Son franquistas, ¿no? Nos hemos enterado ahora, cuando dijeron que iban a cambiar de nombre", nos dice una mujer que vive en el complejo desde su inauguración.
Ante la pregunta de si ese cambio les parece bien, las opiniones son diversas.
"Lo pasado, pasado está. Hay cosas más importantes en las que pensar", nos dice con tono indiferente un hombre de unos 70 años que toma el fresco en un banco de concreto.
"Si fueron gente mala, no merecen una calle. Ya es hora de que cambie", ataja una mujer de mediana edad.
Sin embargo, 46 años después de la inauguración del grupo por el ministro de Vivienda franquista Vicente Mortes Alfonso y más de ocho décadas después del golpe de Estado de Francisco Franco, ese cambio aún no ha llegado.






sábado, 9 de julio de 2016

ESPEJO PÚBLICO




PRESENCIA DE DIEGO CAÑAMERO EN ANTENA 3

No es sorprendente que las musas, voceros y boceras de Antena-3, haya tratado de entrevistar a Cañamero para acosarle y tacharle de mitinero. La moderadora, los impostores del periodismo y los tertulianos inquisidores, una vez más, han hecho muy bien el trabajo al servicio de La Casta, del Gobierno franquista y del Partido Popular. La burla y descalificación con que han obsequiado a este parlamentario, son propias de ellos, pero indigno de servidores del derecho a la información veraz y puntual. En este breve espacio han puesto en escena todos los vicios de los medios de comunicación: el corporativismo, la dependencia de los poderes económicos y políticos, la falta de la critica a los otros colegas y por supuesto la más mínima auto crítica. No seré yo quien defienda a este nuevo parlamentario, él es suficiente para dejar al descubierto el linchamiento que han emprendido contra UNIDOS PODEMOS, que no tendrá fin.






ESPEJO PÚBLICO

(Nido de musas, vocero y boceras del reino)





Por Pedro Taracena Gil

Este espacio que emite en directo Antena 3, pretende ser el espejo donde se refleje la vida diaria de los ciudadanos. No obstante, las imágenes que se colocan ante este espejo aparentemente parabólico, son reales pero selectivas. La imagen que se muestra de la España actual, se convierte en una imagen virtual, es decir, una imagen que tiene existencia aparente no real. Es comprensible que así sea porque en España, no todos los medios de comunicación, están al servicio del pueblo respetando su derecho a la información veraz y puntual. A este espejo público se asoma un pueblo domesticado, amaestrado y como consecuencia, manipulado. Los medios de comunicación de titularidad pública o privada están al servició de La Casta, de la Transición, del franquismo triunfante, de los vencedores del enfrentamiento fratricida y del consenso cómplice que dejo impune el genocidio.



Funcionan de forma muy eficaz los maridajes: Prensa-Gobierno, Iglesia-Estado, Alianza Trono-Altar, y quienes marcan la Hoja de Ruta son: el Capital, los Caciques, los Empresarios, el bipartidismo corrupto, los secuaces del Partido Popular, herederos legítimos del dictador genocida, imperando bajo la apariencia democrática de la saga de Francisco Franco, genocida amnistiado. Manuel Fraga, brillante ministro de los gobiernos de la Dictadura y de la Monarquía. José María Aznar, lacayo del Trío de las Azores, urdidores del crimen de Irak y por último, el terco, parco, torpe, padre y maestro de la corrupción que hoy desgobierna España. Presidente de uno de los gobiernos franquistas que de España ha sido.



¿Por qué este estilo literario suena tan mal a los telespectadores y a los cada vez menos lectores de prensa?
Pues muy sencillo, porque la prensa, jamás ha ejercido la más mínima crítica a quienes han ostentado el poder. Más aún, a ninguno de los otros poderes: el capital, los financieros, los caciques, los corruptos y los obispos cual reyezuelos. Los tres Poderes del Estado y el llamado Cuarto Poder: el Legislativo, el Judicial, el Ejecutivo y la Prensa, han sido y se comportan como lobos de la misma camada. La modélica prensa se retroalimenta de la modélica transición…
En nuestros días esta perversa armonía ha sido amenazada por los advenedizos  llegados a la política, es decir, el Movimiento 15-M, y es natural que La Casta se defienda. UNIDOS PODEMOS, de entrada llegan sin experiencia y se convierten en unos profesionales ANTISISTEMA




Los 7 Pecados Capitales de UNIDOS PODEMOS:

1.    Auténticos demagogos, insulto muy socorrido que descalifica todo debate.
2.   Comunistas trasnochados, quieren implantar en España los crímenes soviéticos.
3.   Extremistas porque se alejan de la centralidad donde  habita la virtud.
4.   Radicales, porque buscan la solución en la raíz de los problemas, acepción que conviene descartar.
5.   Su política es el populismo, es decir: Tendencia política que pretende atraerse a las clases populares (RAE). Ellos añaden el significado implícito del engaño.
6.   Importadores del chavismo y del castrismo.
7.   Y por último están financiados ilegalmente por gobiernos y estados nada democráticos, aunque no haya ninguna sentencia judicial.



Esta manipulación de la realidad que mantienen los impostores del periodismo, está obteniendo respuesta en Internet, donde fluye la verdad y la mentira pero con posibilidad de contrastar. 

Reportaje fotográfico: Pedro Taracena Gil

viernes, 1 de julio de 2016

¿FRAUDE ELECTRORAL?





RAFA PALACIOS


Publicado el 30 jun. 2016
Rafa Palacios de Rafapal.com lanza un mensaje a Podemos y demás "fuerzas emergentes" respecto del posible fraude electoral en las elecciones del 26J en España


FRENTES, BARRICADAS Y TRINCHERAS



Pablo Iglesias

Por Pedro Taracena Gil

Las elecciones del 26 J han servido para establecer los frentes donde ha tenido lugar la batalla. Y una vez concluida la contienda electoral se ha proyectado el  espectro político en el Congreso de los Diputados. Mayoritariamente se ha votado a la corrupción, aunque el Gobierno del Partido Popular lo llame moderación y centralidad. Mariano Rajoy es el padre y maestro de la corrupción. Véase la encuesta de El Intermedio hecha a los votantes del PP. 

La segunda fuerza más votada ha sido el Partido Socialista Obrero Español, que aunque en menor medida también ha segregado corrupción. Su fuerza en el hemiciclo según ellos representa a la socialdemocracia europea. Los exmilitantes del PSOE hemos denunciado que ya hace tiempo que se le ha caído del logotipo la “O” de obrero y la “E” de España (Artículo 135 de la Constitución). La coalición UNIDOS PODEMOS ha sido la tercera fuerza presente en el nuevo Parlamento. Este espacio acoge, lo quieran o no los secuaces de Pedro Sánchez, a diputados procedentes de Izquierda Unida, Partido Comunista de España, Movimiento 15-M, y sus votos son también del PSOE y de su izquierda socialista. El odio y el desprecio que han dispensado al espectro político situado más a su izquierda, les ha llevado a defender al PCE con la intención de atacar a Podemos y a negarles su identidad, también, de socialdemócratas. El cuarto lugar lo ocupa CUDADANOS, el comodín político por excelencia. Su particular viaje a Ítaca les lleva a situar en el centro centrado de la centralidad a la Arcadia hispana, es decir, el paraíso de la España, Una Grande y Libre; amalgamando todas las ambigüedades que constituyen la centralidad. 



Una muestra de voceros y boceras del reino

Al margen de estas cuatro fuerzas que han derrumbado, el perverso soporte bipartidista de la deficiente democracia española, están los nacionalistas catalanes, en vía de proclamarse República Independiente de Catalunya, y los nacionalistas vascos muy heridos por haber sido ignorados en estos últimos cuatro años de poder absoluto del PP.
Los frentes establecidos para librar la batalle electoral han estado marcados con absoluta nitidez. Por un lado, el Gobierno y su Ministro del Interior, arropados por todos los Medios de Comunicación, públicos y privados. Por supuesto la Unión Europea perdiendo su neutralidad y respeto hacia los asuntos internos de España. La Europa de los Mercaderes. La empresarial CEOE con sus pretensiones de recuperar la esclavitud obrera. La Iglesia  Católica abogada del nacionalcatolicismo. Los franquistas del Partido Popular. Los caciques y los caciques corruptos. Toda esta mafia organizada para evitar que UNIDOS PODEMOS alcanzara alguna cota de poder.
Este frente solamente estaba montado para batir a los populistas, extremistas, radicales, comunistas, castristas y chavistas. Los miembros y candidatos de UNIDOS PODEMOS, se han tenido que conformar con el archivo de las denuncias interpuestas contra las calumnias y acusaciones hechas por parte de los voceros y boceras del reino, ante los jueces. Y desde su propias trincheras han aguantado estoicamente los ataques de tertulianos y seudoperiodistas ante el moderador o presentador de turno, permitiendo todo tipo de descalificaciones e insultos. Los podemistas nombre con el que vienen insultando a los miembros de Podemos, han resistido en sus trincheras instaladas en todos los platós. Sí, todos los medios han sido cómplices de este complot.
Las barricadas se han formado en la retaguardia desde la aparición del Movimiento 15 –M. Desde las barricadas se han tratado de frenar desahucios, luchar por el derecho a la huelga, el derecho a la educación, el derecho a la sanidad universal, la acogida de los refugiados, y contra los recortes de derechos constitucionales.
La guerra ha sido muy desigual y por ese motivo está bajo legítima sospecha de fraude el resultado de las elecciones  del 26 J. Constituye una vergüenza    que después de celebradas las elecciones, se hayan terminado todos los problemas en Venezuela y siga sin ser publicada la auténtica revolución en Francia. Como tampoco se informó de la formación  de un Gobierno de izquierdas en Portugal.
No obstante con el gobierno corrompido  de Rajoy y sobre todo con su ministro del interior que inspira más confianza como beato que como político, la inseguridad ciudadana y democrática está servida.



Ministro del Interior

¿Quién gobernará España cuando se constituyan Las Cortes Generales? Por mucha prisa que tengan los mercados hay que dejar que al menos en este proceso España ejerza su soberanía.

No obstante la corrupción del PP ha sido la más votada. Aunque la falacia de Rajoy mantiene que ha ganado las elecciones, y es lo más democrático que siga gobernando la corrupción. El PSOE ha batido su propia record en caída libre y parece que ha elegido regenerarse en la oposición, facilitando escandalosamente, que Rajoy con sus políticas criminales aunque legales y su corrupción siga gobernando España. Ante el estupor de los honrados y demócratas españoles. Por supuesto no albergo ningún reparo en declarar que los votantes de la corrupción del PP no merecen ningún respeto. Todo lo contrario, la condena más absoluta, por antipatriotas y cómplices de la corrupción.
Rajoy está inhabilitado por indecente, por mucho que Pedro Sánchez, se haya retractado. Solamente le pueden apoyar los cómplices que hayan votado corrupción. Cualquier diputado que no sea del PP, si le vota o se abstiene, será un cómplice y un indecente. La gobernabilidad de España no se otorga con un cheque en blanco.
Las fuerzas de izquierdas son mayoría suficiente para formar un Gobierno de coalición, pero los prejuicios de los barones del PSOE y la herencia de la Unidad de España, impuesta por Franco, no permitirá un gobierno con la pluralidad política establecida en el Congreso de los Diputados y la pluralidad multinacional.
Si el PSOE no acepta esta última y posible opción, provocará unas terceras elecciones o dejará que gobierne el PP. No es concebible traición mayor al pueblo español, a la Historia de España y a la memoria republicana del PSOE.
Permitir que los crímenes de la Troika, con la aquiescencia del PP sigan cometiendo más crímenes legales contra los españoles, es moralmente inadmisible.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos está en peligro en Europa y en España, desde hace mucho tiempo.

EL VALLE DE LOS CAÍDOS

ESPAÑA UNA GRANDE Y LIBRE








 Grupo escultórico de Juan de Ávalos

Reportaje fotográfico de Pedro Taracena Gil