domingo, 31 de marzo de 2019

ESPAÑA LA GRAN MENTIRA


La prensa española hace tiempo que está en entredicho. Ahora ya sabemos, con pruebas, que están vendidos al capital. Es triste que, los que debieran informarnos, nos mientan descaradamente por intereses del poder económico, la oligarquía de siempre.




Por Pedro Taracena Gil
Periodista




EL DECÁLOGO PERVERSO

1. LA AUSENCIA DEL “ESTADO DE DERECHO” DEL REINO DE ESPAÑA

2. LA DECADENCIA DE “LA MONARQUÍA” ESPAÑOLA

3. LA PROSTITUCIÓN DE “LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN”

4. “LA CORRUPCIÓN” DE LA CLASE POLÍTICA

5. LA AUSENCIA DE “SEPARACIÓN” DE LOS TRES PODERES DEL ESTADO

6. LA “POLITIZACIÓN” DE LA JUSTICIA Y LA “JUDICIALIZACIÓN” DE LA POLÍTICA

7. LA PUTREFACCIÓN DEL “RÉGIMEN DEL 78” POR EL FRANQUISMO IMPERANTE

8. “LA ULTRADERECHA” EN BOGA

9. “LOS SINDICATOS” SERVILES Y EL CAPITAL ESCLAVIZANTE

10. EL AVANCE DE “LOS SECESIONISTAS”


Todos estos títulos constituyen el resultante de más de 80 años de la España, preñada de anomalías provocadas por la Oligarquía, el Ejército, la Iglesia, los Caciques y el fascismo español, bajo la denominación de Falange Española Tradicionalista y de las JONS.


El pueblo español está indefenso. El Régimen del 78 ha amordazado al pueblo, le ha sumido en una amnesia general y ha conseguido hacer de los españoles un “pueblo paria” a la cola de Europa, humanamente hablando.

¿Cómo es posible que nadie: intelectuales, catedráticos, escritores, científicos, profesionales, economistas, filósofos, ecologistas, abogados, constitucionalistas, especialistas en derecho internacional… Nadie, abogue por defender al pueblo español de los crímenes perpetrados contra los derechos fundamentales del hombre.

LA TELEBASURA

Los Medios de Comunicación privados y de titularidad pública, disfrutan de todos los vicios posibles en la España que es Una Grande y Libre. La prensa no conoce la crítica al poder y mucho menos la autocrítica. Todos son dependientes del mismo amo. A todos les financia el mismo dueño, la Oligarquía Financiera, el Oligopolio, la Patronal y los Caciques. El corporativismo les protege de cualquier crítica. Cuando con mucha frecuencia faltan a la verdad, solamente los jueces les obligan a rectificar. El Franquismo y el nacionalcatolicismo, mantienen la tutela de que nadie toque ni una coma de la Constitución. La Iglesia vigila la moral y el Ejército la sacrosanta unidad de España. El Gobierno de turno restringe derechos de los españoles cometiendo crímenes legales, pero crímenes reales, a la postre. Una pléyade de impostores del periodismo: Voceros del Régimen del 78, Boceras y Aduladores del Reino, Tertulianos bien pagados, incultos y ávidos para la mentira y sin olvidar, las Musas del Franquismo y del Nacionalcatolicismo. Todos estos secuaces, garantizan el “estado del bienestar” del cual disfrutamos los españoles.

EL NODO

Cada día crean el NODO de propaganda del neofranquismo. Son auténticos defensores de la Constitución, aunque hayan prostituido el derecho a la información veraz. Todos mantienen la farsa de confundir lo legal con lo justo y lo legal con lo legítimo. Todos saben que con la legalidad se cometen a diario crímenes contra los derechos de los españoles. La TELEBASURA no es patrimonio exclusivo de TELE 5. No, todas las cadenas nos presentan mañana, tarde y noche, auténtica carroña. Ana Rosa Quintana, Susanna Griso, Ferreras, Mamen Mendizábal, sin olvidar el Objetivo de Ana Pastor y la Sexta Noche de Iñaki López. Siento vergüenza ajena de todos ellos. El esperpento periodístico se consuma cuando el capitán del sarcasmo, exclama: ¡Más periodismo! Para calificar la carroña de Ferreras, Inda y Marhuenda.

LA INFORMACIÓN Y LA PUBLICIDAD

El colmo de la desfachatez es cuando el periodismo se funde con la publicidad. El periodismo es en esencia, la verdad. Sin embargo, la publicidad es la mentira con apariencia de verdad, es decir, información engañosa. Las estrellas y los astros de la pantalla, animadores de cualquier naturaleza, han perdido el pudor y yo diría que, hasta la vergüenza; pasando de ser impostores del periodismo, de las tertulias y presentadores, para fusionarse con la publicidad en el mismo tiempo y espacio. Con total ausencia de ética profesional. Es verdad que, para traspasar la frontera de la verdad de su información a la mentira de la publicidad, estos elementos televisivos, no necesitan traspasar el umbral de la ética porque nunca llegaron a ella.

Uno de estos impostores de cualquier naturaleza de periodismo, comenzaba su spot publicitario diciendo que: “El periodista dice siempre la verdad y que por este motivo debe de ser creído a la hora de establecer las virtudes del producto publicitado”. Ignoran a propio intento que la publicidad se pone en escena con actores y con un guión establecido por el publicista. Sin embargo, un guion informativo contiene la verdad de la actualidad y un spot publicitario es una mini farsa. Más aún, debe ocultar la verdad que pueda disminuir su grado de aceptación. Es inmoral que la información tome parte del mismo paquete carroñero. A los canales de TV no les importa que se prostituya la información fusionada con la publicidad en el mismo espacio y tiempo, por los mismos protagonistas, sin descomponer su figura. El circuito perverso se cumple a la perfección.

CONCLUSIONES PROVISIONALES

Estas premisas no esperan estar listas para sentencia, porque a la Información como derecho constitucional en España, no ha llegado ni tampoco se la espera. Los tres poderes totalmente contaminados y podridos del Estado, sostienen al cuarto poder que se ocupa de la propaganda del Régimen del 78.

La Oligarquía sostiene a los Medios de Comunicación para que divulguen las virtudes y grandezas de la Transición. Con 7 rayas rojas infranqueables:

1. No crítica a la Familia Real. Más aún adulación permanente para silenciar sus fechorías.

2. Jamás procesar al Gobierno porque el Fiscal General del Estado, lo es del Gobierno de turno y está a su servicio.

3. El Rey y el Gobierno son inviolables, aunque la Constitución solamente otorga la inviolabilidad al Rey.

4. No criticar la Oligarquía Financiera. Ésta apoyó el golpe, la guerra civil, la dictadura y el régimen del 78, derrocando la República e instaurando a los Borbones en el Trono de España.

5. Mantener impune el Genocidio franquista.

6. Seguir con la Alianza Trono Altar garantía del nacionalcatolicismo.

7. Elevar a Credo de Nicea la Constitución Española. Atada y bien atada como las Leyes del Movimiento Nacional, juradas por Juan Carlos I

Como dirían los impostores del periodismo: “Mañana más periodismo”.


¿DÓNDE ESTÁ ESPAÑA?









Editor: Pedro Taracena Gil


miércoles, 27 de marzo de 2019

ELECCIOES 2019 MÁXIMA COMPLICACIÓN



Los escaladores



Elecciones del 28 A: difícil pronostico, difícil Congreso y difícil gobierno

Foto: Pedro Taracena Gil


Por Isidoro Gracia

Exdiputado

En Democracia las elecciones deben tener como objetivo conformar un legislativo y ejecutivo que, reflejando las opiniones mayoritarias de los ciudadanos, elijan un gobierno y realicen las normas y acciones necesarias para afrontar sus problemas.

Si hacemos caso a la media de las encuestas que, día sí y día también, aparecen en los medios de comunicación nada está decidido respecto a los resultados de las Elecciones Generales del 28 de abril de 2019, salvo quizá el primer puesto en esos resultados, vista la evolución de los pronósticos en los pocos días que van desde la convocatoria formal de elecciones.

Los que desde siempre hemos seguido de cerca los procesos electorales, siempre hemos tenido como referente aclarador lo que las encuestas del CIS, que adecuadamente cocinadas con los aditivos que los resultados históricos aportaban, indicaban como resultados más probables, pero en esa ocasión ni el número de indecisos confesos, ni los nuevos ingredientes de fuerzas en concurso, y en además la inexplicable estrategia de Podemos, de presentar con nuevos nombres propios proyectos políticos varios, que intentan vender como proyecto único, o el oscilante perfil ideológico de Ciudadanos permiten encontrar referencias válidas, lo que ha hecho que el CIS opte por trasmitir solo lo que directamente se atreven a contestar los ciudadanos encuestados. Yo confesando que puedo entender que dejen la cocina adivinatoria en manos de los expertos augures sociológicos que para eso cobran de los medios de comunicación y otros entes, pero que a mí, y a otros como yo, nos esté dejando en la más atroz incertidumbre, y creo que no es de recibo que los acreditados profesionales del CIS que tienen entre sus funciones buscar los medios de análisis más adecuados para manejar datos estadísticos complejos, nos dejen huérfanos de sus previsiones.

Con el arranque de los nuevos dirigentes del PP con un discurso tan radical, más que conservador retrógrado, y al socaire de las propuestas de FAES, con el acento y reiteración en el discurso sobre una sola derecha, vislumbré una operación de alcance, consistente en el trasvase de cuadros, militantes y votantes desde el PP de Casado a Vox, que, una vez conseguida una cierta posición de equilibrio, haría inevitable valorar la alternativa de una fusión en una sola fuerza, homologable con el francés Frente Nacional de Le Pen, el húngaro Fidesz de Orbán o el polaco Ley y Justicia de Jarosław Kaczyński. Operación que la situación de Andalucía pareció validar y por la que muchas de las propuestas electorales, y actos como el de la Plaza de Colón, parecen apostar. Sin embargo la presencia en el espacio electoral conservador de una fuerza como Ciudadanos complica cualquier apuesta, y ello a pesar que los cada vez más extraños posicionamientos de sus dirigentes, en temas muy sensibles del electorado propio de ese espectro ideológico.

Respecto al PSOE, su situación, además de demostrar el aserto de que nada desgasta más y mejor cualquier acción de gobierno que a la oposición, al partir de un suelo de solo 84 escaños, sea cual sea la evolución, es bastante claro que va a necesitar apoyo externo para consolidarse en el gobierno, y no está nada claro cual será la posible factura. Evidentemente la factura será menos elevada en función de en cuantos escaños se aproxime a los 130 o 140, que podrían permitir gobernar con un solo socio.

Respecto a los independentistas catalanes, las dificultades del análisis no surgen de las fuerzas en liza, ERC y las cambiantes siglas de la antigua CIU, sino de un electorado que se ha abonado al dicho popular: “los suicidas de vocación no tienen solución” y de unos dirigentes locales económicos , sociales y culturales incapaces de comprender el mundo de la globalización y la soberanía compartida.


Editor: Pedro Taracena Gil