LA INACEPTABLE E INJUSTIFICADA POSICIÓN DE ALCOA

Por Isidoro Gracia
Exdiputado

EL OCASO

Sus repetidos lloros, alternados con amenazas de ERES y posibles cierres, han ido consiguiendo apoyos públicos que solo han devenido en otros nuevos lloros. Esta vez habría que poner término al proceso.

Empecemos por su principal argumento el coste de su energía, que según sus responsables supone el 40% de sus costes de producción por lo que no son competitivos por los precios que sufren, en relación con otros países. Evidentemente la referencia obligada para una industria calificada como gran consumidor, instalada en un país desarrollado debe de ser otros grandes consumidores instalados en países similares, tomemos Europa.

Según Eurostat el victimismo de los grandes consumidores españoles, entre los que se encuentra ALCOA, no está en absoluto justificado y tanto la opinión pública como el Gobierno, que ha asumido como verdad inapelable esa queja permanente, están equivocados. Nuestras empresas tienen unos costes superiores (ligeramente) a los de países importantes como Francia, Holanda o Austria, pero, al mismo tiempo, son más bajos que los de Alemania, Reino Unido o Italia, son más bajos respecto tanto de la media de los correspondientes al ámbito euro, como al del conjunto de los 28. Además, existen otros costes en los que nuestro país está muy por debajo de la media europea, entre ellos los laborales de forma espectacular, o la fiscalidad real sobre Sociedades.

El que esos precios se consigan por procedimientos tan imaginativos como los llamados “pagos por interrrumpibilidad” (a cambio las empresas autorizan al Operador de Sistema a cortar el servicio en una determinada cantidad), no pueden disimular el precio real final. Esas grandes empresas nunca descuentan de su precio de la electricidad esta anómala subvención que cada año supone varios cientos de millones de euros, 525 M€ estaban presupuestados en 2017. Claro que es difícil que en un país en que tenemos una potencia instalada de más de 100.000 MW y una punta de demanda del orden de 40.000 MW se dé la circunstancia prevista, de hecho no se ha dado nunca en los últimos años.

Continuemos por ver cómo han afrontado otras empresas con instalaciones de gran consumo su futuro competitivo. La solución lógica para una industria que declara que el 40% de sus costes es la energía es disponer en propiedad, o bajo su control, ese componente. Algunos grandes consumidores europeos, y en otros países desarrollados (p/e USA) han optado por estrategias de ahorro y autogeneración de su propia energía, mediante inversiones en las tecnologías más avanzadas y económicas existentes en su entorno. ALCOA ha optado por el lloro y la presión en vez de por esta alternativa.

Por cierto, la experiencia habida es que las cesiones de la Administración, ante situaciones similares, en el abaratamiento de costes, no solo no han consolidado la localización de la actividad y el empleo, sino que han incrementado los riesgos del conjunto, mientras que la subvención a inversiones tecnológicas, o el apoyo con potenciación de la I+D+i del sector en el entorno geográfico incluso a proyectos externos han contribuido a consolidar otros sectores (CTAG y automoción son un buen ejemplo), además de ser mucho más compatibles con la normativa de la U.E. sobre competitividad.

Quizá no sea políticamente correcto decirlo en público, pero mi experiencia sobre política industrial me dicta que en el caso de ALCOA no se debe hacer ni la más mínima concesión en nada, ni en el tema energía, ni en la aplicación a rajatabla de la normativa laboral, ni en la posible reclamación de ayudas públicas anteriores disfrutadas, ni en la presión activa para evitar que una multinacional, que en este caso no es europea, consiga facilidad alguna futura en ningún estado de la U.E. para sus proyectos, y que esa es la posición correcta. Es verdad que hay puestos de trabajo que hoy están en riesgo, pero no es menos cierto que anteriores y generosísimas concesiones públicas no solo no han servido para consolidarlos, sino que han sido claramente incentivadores de prácticas que ponen en riesgo grave múltiples proyectos industriales viables, y miles de puestos de trabajo estables.

Es más, si tuviera responsabilidades sindicales en el tema, esa sería mí propuesta a los trabajadores de ALCOA, y a cualquier otro que estuviera en situación similar. Mi propuesta garantizaría mejor la viabilidad que las concesiones políticas, que durante más de 10 años, solo han conseguido una sucesión de crisis similares cada pocos meses o años, y una reducción de la plantilla inicial. Solo deben apoyarse con subvenciones limitadas las inversiones tecnológicas realizadas por el propietario. Así se han consolidado otros sectores, aquí y en otras CCAA. No ha ocurrido lo mismo con el sector aluminio, donde se han subvencionado costes, sin otra contrapartida que la continuidad.

LA VETUSTA VENTANA

Fotos: Pedro Taracena Gil

LAS ESCULTURAS DEL MAESTRO MATEO

CUATRO NOMBRES PARA DOS PERSONAJES

El Diario Oficial de Galicia (DOG) publicó el pasado 5 de febrero una resolución de la Dirección General de Patrimonio Cultural que incoaba el expediente para declarar bien de interés cultural "las nueve esculturas del maestro Mateo procedentes de la desaparecida fachada occidental de la catedral de Santiago de Compostela".
En el documento se describe cada uno de los elementos y su ubicación. En el caso de las dos imágenes en poder de la familia Franco, la Xunta reconoce que pueden corresponder a cuatro profetas distintos.
Una, la que podría ser de Abraham o Jeremías, representa a un anciano de larga cabellera y barba, descalzo y que "porta una cartela en la mano izquierda a la altura de las rodillas y sujeta el manto que lo cubre"
En el caso de Isaac o Ezequiel, "esta figura manifiesta un gran paralelismo con la anterior, presentándose casi idéntica en efecto espejo, como corresponde a dos esculturas concebidas para estar enfrentadas"
El resto de personajes que la Xunta ha declarado bien de interés cultural y que formaban parte del pórtico son las figuras de David y Salomón, Enoc, Elías, Fernando II de León, el profeta Malaquías y la cabeza de un hombre barbado.

EL EXPOLIO DE LAS ESCULTURAS DEL PÓRTICO

“ANDALUCÍA CON FUTURO”

Carta abierta a Susana Díaz

Me dirijo a ti en la doble vertiente como máxima responsable del Partido Socialista Obrero Español y Presidenta de la Junta de Andalucía. Yo te escribo en calidad de exmilitante del PSOE, que no como exsocialista. Mis raíces republicanas y socialistas se hunden en las mismas raíces de nuestro fundador, Pablo Iglesias. Es evidente que no voy a dudar de tu doble vocación, pero sí hacerme eco de ciertas y acusadas desviaciones y discrepancias con el Secretario General, el compañero Pedro Sánchez. Las imágenes de la puesta en escena en Madrid de vuestro divorcio, dieron la vuelta al universo mediático. Tampoco voy a realizar una crítica de tu gestión al frente de la Junta de Andalucía, y mucho menos mencionar el “y tú más” de los casos de corrupción de tu partido en tu misma Región. Para ello están las fuerzas representadas en el Parlamento de Andalucía.

Pero de lo que sí me quiero hacer eco es de la plataforma que ha surgido hoy: “ANDALUCÍA CON FUTURO”. Cuando compañeras y compañeros deciden tomar esta decisión, es porque en el partido que tú diriges, la democracia, el diálogo y el respeto a las reglas del juego no están presentes, ni se las espera. Una cosa es la disciplina de partido y otra muy diferente, las conductas caciquiles y la mordaza colocada a las bases, sin mencionar la tergiversación de las decisiones tomadas en un congreso. Si no eres capaz de liderar una política de consenso, sin duda “ANDALUCÍA CON FUTURO”, ha llegado para quedarse. Son compañeras y compañeros socialistas con carnet de socialista, militantes activos y al corriente de sus cotas. Con vocación republicana; abandonando las posturas aduladoras mantenidas con la Corona y luchadores contra la extrema derecha que al final ya está aglutinada en una misma corriente ultra: PP VOX CIUDADANOS con descontrolados franquistas, nazis, falangistas y fascistas.

En España sólo existió el centro de Suárez y era franquista converso. El PSOE se llamó socialdemócrata, pero fue la derecha moderada capaz de pactar con la derecha franquista. Formando un bipartidismo perverso. En Andalucía tú eres la única responsable de la fragmentación de la izquierda, porque uno de los grandes vicios del PSOE ha sido odiar o ignorar a todo lo que estuviera a su izquierda: PCE, PODEMOS e IZQUIERDA UNIDA. El espectro resultante del 2 de diciembre será reflejo del Congreso de los Diputados de Madrid.

Señora Presidenta, ahora solemnemente te doy mi opinión sobre quiénes son tus enemigos, que también son los enemigos de España. Por supuesto no son los Medios de Comunicación, aunque están al servicio del Régimen del 78, y tampoco los partidos políticos. Los enemigos del pueblo andaluz han sido desde tiempos ancestrales, la Oligarquía Financiero, el Oligopolio Energético, los Terratenientes latifundistas capitaneados por la Casa de Alba, los Caciques, el Nacionalcatolicismo infiltrado en la cultura andaluza y los franquistas vencedores en la guerra que expropiaron a los vencidos y se quedaron con sus propiedades.

No tengas miedo a escuchar a “ANDALUCÍA CON FUTURO”. Tampoco en su día se tuvo miedo a Izquierda Socialista. Si se hace inevitable las dos facciones resultantes, deberíamos “todos” hacer una piña con UNIDOS PODEMOS. La aglutinación de las derechas constituyentes en una ULTRA-DERECHA salvaje, está llamando a las puertas de todos los parlamentos. Es el franquismo-falangismo-nazismo-fascismo de siempre. En España no es delito la apología de todos estos “ismos”.


"ANDALUCÍA CON FUTURO"

Salud y República, compañera.

Pedro Taracena

Periodista

PATRIA Y PATRIOTEROS

Por Pedro Taracena Gil

La nación española no existe como tal porque lo haya establecido la Constitución Española de 1978. Los conceptos: nación, estado y unidad, son términos impuestos por el franquismo y sus cómplices que hicieron de la Transición una farsa, lejos de la realidad de España. El concepto Nación española es una mentira encorsetada en un documento legal pero ilegítimo que no refleja los sentimientos de aquellos ciudadanos que no se sienten españoles. De ninguna manera cumple los requisitos que recoge para ese vocablo la Real Academia Española. La mayoría de las fuerzas políticas que se engancharon al carro de la Transición, abrazaron esta falacia incólume. Los políticos, así como sus votantes, hemos constituido lo que ahora se viene denominando como La Casta. No somos pocos aquellos que reconocemos haber mirado hacia otro lado, y ahora deseamos cambios que corrijan estos errores históricos. España como crisol de civilizaciones y avatares diversos, constituye un conglomerado de naciones. Una nación de naciones o un territorio supranacional.

Otro de los conceptos utilizados para determinar a España al margen de las emociones afectivas, es la palabra estado. Es perverso que los padres constituyentes en el PREÁMBULO sitúen a la Nación española como base absoluta del Estado español, a sabiendas que no es verdad, demostrando ignorancia cargada de mala intención. Sin embargo, cuando necesitan una base jurídica y legal en el artículo 1 determinan que: “España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho…”

¿Qué dificultad habría para aceptar la realidad? España se constituye en un Estado supranacional, que es lo mismo que reconocer la viabilidad de un estado federal; intento que ya se ensayara en la Constitución de la I República Española.

Y por último el otro término que el franquismo imperante enarbola en la actualidad, es la unidad nacional como auténtico dogma de fe. Los padres constituyentes cometieron otro error de dimisiones históricas cuando escribieron el artículo 2: “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación Española, patria común e indivisible de todos los españoles…” No se pude afirmar con tanta rotundidad lo que sencillamente no es verdad. Aunque acuñaron el término nacionalidad para eludir el término nación, negando la existencia real de otros sentimientos nacionales.

El artículo 8 de la Constitución, más que un precepto tiene todos los tintes de una amenaza militarista: “Las Fuerzas Armadas, tiene como misión garantizar su integridad territorial y el ordenamiento constitucional” ¿Cabe disparate antidemocrático mayor? Hemos llegado a una situación anómala donde la España real se sale de los preceptos franquistas de la Constitución. La Casta en el Congreso de los Diputados añora el consenso de la Transición franquista y cómplice de la dictadura. En este sentido el PSOE, nacionalistas españoles y los nacionalistas periféricos tienen mucha responsabilidad, por haber sido artífices de la impunidad del genocidio.

Con este status nunca se celebrará en España una efeméride donde se acepte que constituimos una sola nación, que nos sentimos orgullosos de una sola patria, que honramos una sola bandera como símbolo de unidad y que muchos menos escuchemos con respeto el himno nacional de la monarquía, cuyo Rey solo ha sido validado por la Constitución de 1978, que contiene el testamento de la voluntad de un sanguinario dictador. De este estado de cosas, La Casta debe de hacer un examen de conciencia y que el pueblo hable sin tutelas de las añoranzas franquistas, los caciques, los banqueros, los militares y los obispos. El día 12 de octubre, descubrimiento de América, es un encuentro de las naciones hispanas. El Día de la Hispanidad como La Fiesta Nacional es un invento franquista de la Transición, consagrado para siempre por La Casta. Una gran farsa.

"El colmo de la ceguera y la desfachatez..."

"Día de la Hispanidad, día de la Ignominia..."

"El Día de la Hispanidad, una farsa..."





"Los Cómplices de la impunidad del Genocidio Franquista...!

LA EXTREMA DERECHA EN ESPAÑA

HEMEROTECA VIVA

LA ULTRADERECHA ESTÁ EN EL GOBIERNO

Por Cristina Fallarás

LA ULTRADERECHA A LA ESPAÑOLA 

Por Pedro Taracena

En España no existe la ultraderecha similar a la ultraderecha de Europa, porque la derecha española tampoco tiene nada que ver con la derecha europea. Y sobre todo porque su génesis comenzó habiendo anclado sus raíces en el fascismo, no en una democracia cristiana o en una derecha conservadora laica, como en el resto de Europa. La actual derecha española congregada en torno al Partido Popular, tiene su origen en el golpe de estado contra la República del 18 de julio de 1936.

En esa fecha el Ejército, la Iglesia, el Capital y los Caciques, se agruparon con el propósito de derribar al régimen republicano y restaurar en el poder a los Borbones. No obstante, es preciso aclarar que Falange Española, versión hispana del fascismo italiano, fue en muchos episodios de la Guerra Civil y de la Dictadura, el brazo ejecutor de muchos de sus crímenes.

La dinastía del Partido Popular comienza, cuando dentro del régimen se forman bajo en férreo control del Caudillo de España, unas asociaciones políticas que maquillaban un poco la llamada democracia orgánica. En el Gobierno estaba Manuel Fraga, falangista y miembro destacado del partido único, Movimiento Nacional. Esta asociación se denominaba Alianza Popular. Con la democracia se legalizó como partido político con el mismo nombre. Muerto el dictador, Fraga fue nombrado Ministro de la Gobernación en el primer Gobierno de Juan Carlos I, siendo presidente del mismo Arias Navarro.

Fraga nombró como sucesor a José María Aznar y éste cambió el nombre de la formación por el de Partido Popular. La ideología de Franco, Fraga y Aznar es la misma. Es decir, lejos de condenar la dictadura, una ley de amnistía dejó impune el genocidio franquista. Los franquistas populares abrazaron una Constitución, hecha bajo la tutela de los mismos: El Ejército, la Iglesia, la Oligarquía económica y los caciques de siempre. No necesitaban importar nada de Europa, en España le sobraban elementos para configurarse como una fuerza conservadora de derechas y en comparación con los regímenes democráticos y laicos de nuestro entorno, se convertía en extrema derecha, sin muchos esfuerzos. Las únicas políticas de derechas y de izquierdas que se han hecho en España han sido llevadas a cabo por la izquierda. El centro existió, pero se extinguió con el partido que lo sustentaba, Unión del Centro Democrático, fundado también por franquistas.

¿Por qué no existe de forma titular la extrema derecha? La respuesta es que existe pero fusionada con la derecha oficial. El Partido Popular goza de todas las cualidades que gozaba la dictadura franquista: Nacionalcatolicismo, nacionalsindicalismo, tutela militar y dominio de la oligarquía económica y el oligopolio energético. España es un estado confesional, encubierto dentro de una apariencia de aconfesionalidad, cuando debería ser un estado laico. La extrema derecha española ha fosilizado los valores constitucionales de nuestra Carta Magna. Rajoy, es el caudillo heredero legítimo del franquismo, y cubre bajo su manto de armiño, la España, Una, Grande y Libre, que Franco tanto ambicionó. La ultra derecha no se la espera porque habita entre nosotros desde 1936.

Es cierto que todos los medios de comunicación están homologados con los valores de la Santa Transición, y se jactan de que en España sólo haya una derecha civilizada… Y eso es ciertamente, mentira.

Cristina Fallarás: “La ultraderecha española está en el Gobierno, pero nadie se atreve a decirlo”

LA EXTREMA DERECHA EN ESPAÑA

DETESTO LA ESPAÑA DEL FRANQUISMO DE LA MONARQUÍA Y DEL NACIOANALCATOLICISMO

ME DECLARO RENEGADO Y APÓSTATA DEL FRANQUISMO Y DEL NACIONALCATOLICISMO

DETESTO EL TESTAMENTO DE FRANCO

1.      La España de Franco, Fraga, Aznar, Rajoy y Casado, es una España fratricida. ¡NO! Ésta no es mi España y mucho menos mi Patria.

2.     No reconozco como propios: la Bandera monárquica, el mismo Himno que tenía la dictadura, la Unidad Nacional y el concepto Nación.

3.     Tampoco reconozco como legítimo al Rey de España y mucho menos una Jefatura del Estado antidemocrática.

4.      Cuando voté en el referéndum engañoso de Juan Carlos I y Suárez, no me permitían votar democracia independiente de la forma de Estado. Me preguntaron si quería una democracia coronada, sí o no. Acepté el engaño porque mi madurez política no me permitía otra opción y el miedo hizo el resto.

5.     Rechazo de pleno la Constitución Española porque se hizo bajo la tutela franquista, con la basura, los cascotes y los escombros de un genocidio.

6.     La dictadura franquista y del nacionalcatolicismo, ha confundido la legitimidad con la legalidad y la legalidad con la justicia.

7.     Deseo que el poder usurpado al pueblo en 1936, se le devuelva para que todos los ciudadanos de España, tengan cabida en un texto constitucional. España desde 1939 ha vivido y vive en la mentira. La Transición ha sido y es una Farsa.

Rechazo estas 7 imposiciones y a cambio me uno al resto de los ciudadanos que cuestionamos:

1.      La Monarquía.

2.      La Nación como exclusiva y excluyente.

3.      Que los secesionistas sean delincuentes ni terroristas.

4.      El estado de excepción como el violento y forzoso artículo 155.

5.      La igualdad. Terminar con el machismo y la violencia de género.

6.      El estado de las autonomías creadoras de evidente desigualdad.

7.      Los Acuerdos con la Santa Sede. Para terminar con la Alianza Trono-Altar para siempre.

Soy un ciudadano libre para pensar, criticar y elegir:

Me siento español de las Españas. Catalán de sentimientos. Conviví con los catalanes y me hice catalán de adopción. Tengo una hija catalana de nacimiento. Prefiero la estallada a la señera. Rechazo la bronca que el Rey increpó al pueblo catalán, el 3 de octubre de 2017. Denuncio y condeno los crímenes cometidos contra la población civil el día 1 de octubre de 2017. Condeno al Rey y su triunvirato (pp psoe y c’s) que masacró al pueblo catalán con el artículo 155.

Mi bandera es la tricolor y mi régimen la República. Mi himno es el de Riego y me siento español, pero no español doblegado a la Oligarquía, al Ejército, la Iglesia, los caciques y los franquistas. Que se cargaron el Estado de Derecho y que aún no está restablecido por completo.

¿Qué legitimidad tiene el Estado para procesar encarcelar y juzgar a los secesionistas catalanes, cuando ha dejado impune el genocidio 1936-1975?

¡SALUD Y TEPÚBLICA!

¡COMPAÑEROS!

Pedro Taracena Gil

REFERÉNDUM: ¿MONARQUÍA O REPÚBLICA?

JUAN CARLOS I Y ADOLFO SUÁREZ ENGAÑARON AL PUEBLO

Así confesó Adolfo Suárez por qué no hubo referéndum monarquía o república: "Hacíamos encuestas y perdíamos"

En un descuido en una entrevista con Victoria Prego, Adolfo Suárez reveló el secreto de por qué no se preguntó a la ciudadanía si quería monarquía o república. Metieron al rey en la Ley para la Reforma Política porque un referéndum se habría perdido.

ECOS REPUBLICANOS